作者tomanderson (大頭)
看板politics
標題Re: [心得] 326我坐在電視前跟泛綠的朋友吃飯…
時間Tue Mar 29 14:23:10 2005
※ 引述《superds (托福?..這東西能吃嗎? )》之銘言:
: ※ 引述《ffnc (陽沙難民蟲一隻)》之銘言:
: : 昨天晚上我很痛苦
: : 我是台北人,基本上對扁政府失望的台北泛藍選民
: : 總統大選我投連戰,不是因為喜歡他,而是基於政黨輪替的信念。
: : 台灣唯一保護自已的方式只有金錢,經濟不起來什麼都白談。
: : 基於這個微薄的信念我是泛藍的。就是這樣。
: : 在南部鄉下,跟台獨派的同學吃飯,看著電視機前的326遊行報導
: : 猜想這些新聞那些是置入性行銷,一邊吃我的炒飯。
: : 聽著台獨派的同學們熱烈談論這次的遊行,說著喔喔我好想去參加喔
: : 我只想著我娘下班會不會有危險?遊行結束後的人潮很恐怖的。
: : 到那時,我還不覺得怎麼樣,雖然不熱衷不過幹嘛掃別人興致?我靜靜的吃飯。
: : 接著,我那些台獨思想中毒的同學說了一句令我很痛苦的話:
: : 「台灣給國民黨佔領的結果是退步二十年。」
: : 「二十年?還不止吧?」
: : 「對啊那時台灣有水有電了,中國什麼都沒有呢。」
: : 啪(理智線斷掉)
: : 我、我無法接受這些沒有歷史觀的發言呀!
: : 第一、台灣在清廷時代就有電了,是清廷時代最現代化的一省
: : 第二、台灣不給國民黨統治那要幹嘛!!!!!
: : 我對於台獨言論可以接受,
: : 畢竟我認為台灣未來最好的一條路是漸進和平
: : 最好的狀況是和平獨立。
: : 但是我無法接受這種扭曲我的歷史觀的言論呀!!!
: : 請問,那時台灣不歸中國那要幹嘛?
: : 歷史上台灣人鬧過獨立只有一次,就是甲午戰爭後不願日本統治而發起的
: : 而且目標是「再歸清廷」呀!
: : 二戰後台灣可沒鬧過獨立呀,二二八事件充其量只能算是「內亂」
: : 好吧不給國民黨統治那要幹嘛?
: : 就還在日本的統治之下,之後穩定發展成為日本的一縣?
: : 那樣也可以,至少不會退步二十年嘛,但是那時日本保得住台灣嗎?
: : 別忘了日本是戰敗國,而且還是無條件投降,開羅會議上人家要他簽字就簽字的,
: : 沒得商量的。
: : 所以給國民黨、給落後日本二十年的中國統治、之後發生了二二八事件我也不願意呀
: : 但是這是歷史的必然發展,是屬於過去的事,是無可辯駁的。
: : 難道那些台獨派的歷史觀都跟我不一樣了嗎?
: : 喂喂明明都是七年級生呀?明明我們小時候受的歷史教育是一樣的吧?
: : 台獨派同學可以將10月25日光復日說成是台灣淪陷日我不講話
: : 但是說那時二戰結束不給國民黨統治我們台灣有更好的出路嗎?
: : 台獨派的都是歷史觀奇怪的傢伙啦啦啦啦!!!!!!(翻桌)
: : ---好了(冷靜)
: : 雖說是好同學,但政治立場不同也沒啥好說的啦,這類話題就不談了吧。
: : 我低頭吃完了我的炒飯。
: 我是不知道啦..
: 不過如果不是國民黨
: 台灣應該是共產黨統治的啦..
: 以那時候的情況
: 真以為台灣能夠去哪..??
這句話又是個很讓人質疑的話
如果國民黨沒來接收台灣
臺灣將變成共產黨的嗎
難道美國不會來接收嗎
當然這也是我的另一種看法
但有很多人都講「如果不是國民黨的話 臺灣就會是共產黨統治」的這種話
理由真的很淺薄 很遷強
反而是「如果不是國民黨的話 臺灣就會是美國接管,然後變成美國領土或獨立」比較
可能
不過奇怪的是 總是有些人愛說「如果不是國民黨的話 臺灣就會是共產黨統治」的這種話
呢?這種話去騙國中生還差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.156.21
推 greatmovie:而且毛主席都明白支持台灣獨立了當年 140.131.30.193 03/29
推 Seydlitz:毛主席.......哼哼............140.119.202.207 03/29
→ Seydlitz:也不想想毛主席說這話的時候中國是誰當家......140.119.202.207 03/29
推 muen:是誰? 218.167.207.19 03/30