Re: 忘去三一九…面對大中國…反對反分裂國家法…

[burdette (3R連線世界無敵)]

※ 引述《houting (You Rebel Scum!)》之銘言：
: ※ 引述《river32 (river)》之銘言：
:  好笑的地方出來了
:  我是不知道誰受委曲了
:  可能有人一口咬定"兩位老人因為槍擊案而沒選上"因此受到委曲
:  好棒阿....多少市井小民的大小委屈都不管
:  閣下這時候因為兩個老人選不上卻跳出來講的冠冕堂皇似的
:  我還覺得被子彈轟到的人更委屈勒
:  請問一下
:  你的"公道"要還給誰??
我不曉得槍擊案的影響有多少,因為過去的事無法重新再來
不過根據選前十天內未公佈,而在選舉當天公佈的民調顯示
319之前陳水扁的確是落後的,記得是TVBS的民調
槍擊事件使連宋對陳呂的民調由44:34變成39:38
或許版友可說民調不準,但我相信319槍擊案
絕對會抵銷陳由豪事件對於陳水扁的衝擊

我相信選舉前一天許多泛綠版友都會非常擔心陳由豪事件對於陳水扁的負面影響
但是319槍擊案發生後,原本的頭條新聞陳由豪事件,就變成小新聞一樁
顯然這就是槍擊案對於選舉的最大影響

--
YEAR  TM  G GS CG SHO    IP   H  R ER HR BB   K  W  L WHIP  ERA
1992 ChC 35 35  9   4 268.0 201 68 65  7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36  8   1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10   3 202.0 150 44 35  4 31 156 16  6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10   3 209.2 147 39 38  8 23 181 19  2 0.81 1.63

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.199.222
推 justdoit:"你相信"證明得了什麼??
推 burdette:我的根據是民調的變化,但如果不相信民調數字
推 justdoit:我也可以說"我相信"是陳文茜的記者會讓
→ justdoit:賭濫票出來呀
→ burdette:那麼就沒必要在討論了,至少這件槍擊案
→ burdette:肯定沖淡了陳由豪事件的影響
→ burdette:民調是319做的
→ justdoit:民調也有可能受到陳文茜記者會的影響啊
→ burdette:陳文茜的記者會在深夜
→ burdette:且發生槍擊案後,在野黨這邊完全無法進行造勢
→ burdette:而現任總統可以名正言順的佔有絕大部分新聞版面
→ burdette:我絕對相信319槍擊案不是自導自演,但是在選前發
推 justdoit:你說TVBS的民調是選舉當天喔
→ burdette:生重大事件,本來就對現任者有利
→ burdette:319做的,320公佈,網站上可查
→ justdoit:ok,那是我誤解你的語意了,抱歉
→ burdette:當然陳文茜的記者會也會有負面影響
→ burdette:不過那個影響可能是把連宋原本只剩的1%領先
→ burdette:變成輸掉選舉
推 calais007:媒體的民調很少準過
推 virustt:TVBS的民調　大家都知道是豪液的　
→ virustt:依我知道的　很多不公怖的民調都是五五波
推 burdette:選前十天的確是五五波,但是陳由豪事件對於陳水ꬠ
→ burdette:扁有負面影響,而319槍擊案發生後剛好抵銷
推 virustt:要把TVBS那種有立場的民調拿來討論　都是笑話
→ virustt:明明就都愛罵妓者了　還老是把他們寫的東西拿來
→ virustt:當論調基礎　會不會太搞笑了點!
推 burdette:TVBS的絕對數據可能有問題,但是相對數據應有參꘠
→ burdette:考價值,何況選前一天發生重大事件,對於現任者
→ burdette:本來就是利多,因為在野者這時只能選擇沉默
→ burdette:否則會有反效果
推 houting:槍擊案或許會影響 不過後續某些人的言論可能更多
→ houting:那這樣 我還是要回到我提的:公道要還給誰??
→ houting:當藍營從各種所謂自稱"合理懷疑"到各種抹黑造謠
→ houting:都跑出來....那公道到底在哪裡??