※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言：
: ※ 引述《DrDirty (得體博士)》之銘言：
: : "可能是黃衣禿頭男"
: : (他家住那麼近 黃衣禿頭南天天撥 街坊鄰居沒看到?)
: : "你看他從這邊跑過去又從那邊跑過去，時間推算剛好，他一定是開完槍烙跑"
: : "你看他不滿阿扁，從桌曆和 口述 的遺書可以證明 可惜遺書燒掉了"
: : (不滿阿扁又怎樣????)
: 這樣不是證據喔 一個反扁的人會去迎接歡送阿扁嗎
: 在幾個攝影機錄下的畫面 最好泛藍的就解釋他只是在運動
請問有拍到他歡送阿扁嗎?
印象中只有他走來走去 然後往家的反方向跑
雖然照路線推斷他是從活動場地跑回來
但是那也只是推斷 足以定罪嗎?
就算他賭爛ㄚ扁 去看他遊行的龜樣(以他立場假設)也不足以定罪吧
: : 落水自殺被發現 為何地方檢警沒看出他是 黃衣禿頭男?
: : "槍可能是同一把 只是沒找到"
: : "他可能跟某 老榮民 手上 買了幾顆子彈和一把槍"
: : "他跟 某老榮民 買的槍和子彈 可能就是用來殺阿扁的"
: : "遺書雖然沒找到 但是他太太有口述"
: : (為何是現在??)
: : 簡單說
: : 直接證據0
: : 甚至連強力一點的間接證據也沒有
: : 間接證據再多也沒用
: 新聞記者講那麼多你最好把他當放屁啦
記者講的不就是以上那些?
哪一項可以當直接證據???
: 你要推翻別人找出來的證據 也請一一用理說明吧
定罪要證據吧
沒被定罪以前 嫌疑人沒有義務證明自己清白吧
就像要是國民黨白色恐怖時代
沒有直接證據或是有力的間接證據指向閣下有罪
反問一句: 你說你沒做 拿出有力證據來啊 沒有或是證據薄弱 你就是有罪
這樣會不會有點不負責任?
: 用放屁一聲"證據在多也沒用"
是太薄弱的間接證據 別激動
: 最好錄下影像是陳義雄為預祝陳水扁320落選跑去遊行隊伍那邊跑步
: 最好他的家人說的話都是謊話 是屁話(至少都比陳文茜的小護士還真實吧)
: 最好賣他槍的人也是胡口亂縐 栽槍在陳義雄的身上
這不是沒可能啊!!!!!
: 我最近是沒看文茜小妹大啦
: 不過如果小妹偵探真的那麼行
: 就找出陳義雄家屬(反正他們也是挺藍的)上節目
: 說他們是被逼亂說有關遺書等等的事情
我也沒看
: 或隨便路上找個隨口胡縐都自以為搖身變成專家的DrDirt() 或Aqqq()
: 這樣也比較容易讓人信服吧
: 不然總會讓人覺得你只是意氣用事
感覺閣下比我激動
: : (甚至還有許多疑點未能解釋)
: 哪些疑點阿 是你說的還是新聞記者 或是小妹大說的呢
: 幫幫忙 帶一句帥氣的話出來就沒下文了喔
我上面有說吧~?
疑點不是到處都在說嗎?
諸如
意外死亡怎麼檢警沒發現是黃衣禿頭男 草草意外死亡了事?
左鄰右舍也看不出來黃衣禿頭男是他???
沒槍沒遺書沒目擊者沒物證
潛水好手落水"自殺" 卻是被魚網勾到起不來??
: : 專案小組大家都是有腦的人
: : 難道不知道這樣大舉招開記者會 講個人名出來說是嫌犯
: : 會對社會造成多大震撼?
: : 結果不但還沒破案 連即將破案都還差的遠
: : 這樣招開這種大型記者會
: : 不免讓人聯想是不是因為即將滿一年
: : 隨便交個成績單的意味在
: 最好這樣不算破案啦 雖然沒有稱破案
: 但是只剩下找兇槍而已 這樣還不算破案喔
當然不算:)
: 講真的啦 請泛藍的趕快去滅口啦
: 因為兇槍被陳義雄的大兒子陳xx藏起來了
: 其實他們家人早就知道了 怕阿
: 畢竟南部是綠色的天 被鄰居朋友知道會丟臉死的
: 不過好像泛藍的某些人永遠不能理會這種心情吧
: 中南部的很多的樸實人都是這樣的 心理非常有是非的觀念
: 所以做了什麼壞事都深怕街坊鄰居的批評
: 可能某些人都不能理解吧 多去看看一些本土的戲劇吧
這裡的劇情還蠻有趣的
聲明一點
我不是藍不是綠
我對這種藍綠對抗的無聊幼稚遊戲感到非常噁心
(講句老實話 老人玩這種遊戲就算了 ptt上大學生那麼多也在玩 笑掉大牙)
政治人物在我眼裡都是一個樣 兩個字就是噁心
我比較佩服的政治人物就是李登輝
不是因為他是好人 純粹是夠屌~
現在比較屌的也只有宋楚瑜了
扁宋會協議 看來陳水扁是讓步了
還使得泛綠分裂
宋楚瑜的手段越來越有李登輝一半了
總統就是要李登輝宋楚瑜這種能力強權謀夠的人來當
國家才會有力
想選好人??
麻煩投胎到堯舜禹湯時期吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.104.41