精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言: : ※ 引述《keyneslin (進軍雅典)》之銘言: : : 過了將近一年後,槍擊案在檢方的偵辦下,總算告一段落了 : : 其間,也看到了許許多多的政治人物為此案而紛紛擾擾 : : 的確不可否認的是,此案對當時的選情有很大的影響 : : 它造成的同情票效應扭轉了局勢,但是,民眾們有想過 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這是你自以為是的認定 : 真的有同情票嗎?很多人是因為陳文茜的胡言亂語才決定回去投票 : 但是槍擊案的發生 : 讓本來以為穩贏的泛藍選民有很多人產生危機感跑出來投票 : 這些你怎麼不算進去? 看到這位大大的回應讓我有點無言 我想我PO這文的主要目的不是在說明槍擊案是否扭轉情勢 我只是想說:我們真的應該因為同情一個人而把選票跟自己的未來交給他嗎? 無論他做得多爛,只要他是我支持的政黨我就投給他嗎?我應該要接受配票 才能表示我對黨的忠心嗎?我只是看到台灣部分選民的行為而感到疑惑與不能理解, 所以將我的看法提出來,只是槍擊案的確會對選情有影響,故用此案來開頭 先聲明,我不是要故意嗆人或怎樣的,我也沒有參與政黨或特別喜愛的, 只是覺得自己的言論被斷章取義的批評 感覺很無奈,故以此文回覆,我將不再回應以此為題的任何文章了. 最後,只想問回文的大大, 1.你"確定"真的槍擊案沒有同情票效應嗎??無論多或少. 2.你說選前以為穩贏的國民黨在槍擊案後有許多泛藍選民出來投票, 那為什麼還會輸呢?(不要跟我說答案是做票)那扭轉局勢的票到底是哪來的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.7.27
jagdzaku:你已預設國民黨會贏,不然就是有人搞鬼的立場 139.175.8.33 03/09
jagdzaku:還需要和人討論嗎? 139.175.8.33 03/09