Re: [公告] 關於『支那』一辭

[koaze (松井稼N￾ )]

※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: ※ 引述《smayson (sm)》之銘言：
: : 支那又與台灣沒有邦交，還拿飛彈瞄準台灣，
: : 島內的台灣人需要尊重支那嗎？
: : 旅中的台灣人被當做劣等外國人--只有盡義務沒有享權利的分，
: : 旅中的台灣人需要尊重支那嗎？
: : 一句話是支那人不要來台灣的學術網路，用台灣的BBS，不要自討無趣，
: : 我們台灣人不歡迎你們。
: : PS.支那人不承認台灣的憲法，所以不享有台灣憲法上的基本權利
: 其實所有不認為台灣是一個"國家"的，都不承認中華民國憲法
: 並且中華民國憲法不見的具有對台灣人的充分授權這也是常識
: 然而，處於一個惡劣的環境中，島國的人民
: 我們的胸懷是否遠超過於我們的領土
: 我們對於人權對於公理的渴望是否只是用來包裝原始的仇恨
: 老實說，不叫中國支那
: 其實不是在討好對方，而是在維護國人的尊嚴
: 就像不在國外吐痰喧嘩，不是在疼惜國外的土地
: 而是在疼惜祖國的名譽
: 我是台灣人，我不野蠻
: 所以我與中國的野蠻政府有了明確的區別

  要區分不野蠻的台灣人與野蠻的中國政府
  不用也不必要以稱呼來做為標準 也無所謂維護國人尊嚴
  不懂你的邏輯與出發點在哪?

  要維護尊嚴 絕對不是所謂稱呼
  而是實質上的人權與民主

  國際不會因為中國稱台灣為實質國家而改變中國的人權印象
  因為他實際上就是野蠻






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.90.202
→ ginshop:其實相同的我也不知道你在說什麼？！-_-
推 inung:我也搞不清說"支那"跟國人尊嚴有啥關係？
→ koaze:正是我的意思
→ inung:對我來說這種詞彙最多純粹視場合而使用以不刺激到ꔠ
→ inung:他人為基準，如果說這就是汙辱自己那我實在搞不清ꐠ
→ inung:了，支那不是髒話，說這句詞彙就表面或者就實質都
→ inung:不會汙辱到自己。
推 fanner:推樓上 本來就是如此