→ beefsteak:3http://tinypic.com/2cm16a 211.74.219.131 03/26
※ 引述《sailinger ()》之銘言：
: 別人說的就是543
: 自己說的才是人話......
: 支節才是重點....請問你在沒有直航下
: 你要求旅行社提供在第三地轉機的旅客資料有什麼意義??
沒意義？怎麼可能
不就是要掌握國人前往中國的確實人數與個人資料。(若將中國視為敵國的話)
哪些人去了，至於急難救助，怎麼回事？可能有待人補充嚕
: 只是徒增困擾而已
是阿，因為法律沒有規定，所以僅能請旅行社配合而已
: 你明白嗎??
: 如果是過境台灣或在台灣入境可以要求航空公司提供名單
: 但現在情形是國人在境外轉機
: 當局要旅行社向航空公司要國外轉機旅客資料 .........
: 你以為台灣治權及於港澳或其他第三地國家或他國航空公司嗎??
幹麻非得航空公司提供，旅行社不就是最清楚
國人要前往的目的地就是中國嗎？
(當然航空公司提供的資料，是較詳細)
: 多用腦子吧
除非政府在兩岸人民往來的辦法，明定只要國人前往中國(可視為敵國)
皆須向政府報備
不然，現況就如sailinger所指，國人經由第三地轉往中國
在兩岸未直航的情況下，政府也只能掌握到國人前往港澳等第三地
就目前兩岸關係而言
我們就先來談談政府這麼做的動機與目的，再來才是手段問題
而從片面的新聞轉貼，還是不能了解這整個事件
明白動機與目的後，該探討的不就是，這麼做的必要性與重要性為何
對於不先去推敲動機與目的，而僅就結果(作法)大作文章，似乎沒啥建設性
我個人沒預設啥立場
但從現況而言，我將兩岸視為敵對狀態
既然敵國(中國)能清楚掌握我國旅客的資料
那麼讓我國政府掌握國人前往敵國的旅客的資料，其必要性與利害有待討論
不才對這方面則沒啥研究....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.184.102
※ 編輯: jealousguy 來自: 59.104.184.102 (03/26 00:28)