Re: 國人去大陸 統統要登錄

[TMWSTW (Unschuld Erde)]

※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福￾ ￾  Ｉ》之銘言：
: ※ 引述《whackup (＿|￣|○)》之銘言：
: : 恕我無禮, 不過詹姆斯宋你實在是很番說.
: : 在敵對情況下.
: : 美國會對來往中東的旅客特別注意. 日本會對來往北韓的旅客特別注意.
: 美國注意中東的旅客 是注意從中東進入美國的旅客 還是 美國去中東的旅客?   是前者
: 日本注意北韓的旅客 是注意從北韓進入日本的旅客 還是 日本去北韓的旅客?   是前者
: : 台灣這樣做一點, 我不知道奇怪在那.
: 台灣注意大陸的旅客 是注意從大陸進入台灣的旅客 還是 台灣去大陸的旅客?   是後者
: : 反對的人腦袋真不知道在想什麼?
: 這有很大的不同吧 對於搞混的人腦袋真不知道在想什麼?


　就別在這邊談些五四三的支節了（抱歉，但難道不是嗎？）


　重點很清楚，簡單的說就是出入敵國需不需要管制的問題，這可以另外談，

　但實在沒必要嚼人舌根。


　whackup 只是說明這個問題的存在，而他的文中也說的很清楚了，會對「來

  往的」旅客特別注意，當然兩者都包括（老實說要類比的話應該是過去美國

　如果有人去USSR或東歐…當然要管制吧…），這兩者當然不一樣，但是文脈

　中當然是指在我國前往中國的人受到管制也有國家安全的考量。


　除了直覺認為敵國就當管制（有這種直覺對國民來說是很正當的）當然也可

　以追問必要性的問題，或許可以看看相關的聲明。


　涉及政黨內的動作，還是發言的失當，風涼話式的放幾句話也就罷了，討論

　政策問題時實在不適合這樣，不急著罵人，epoche在此時是個美德。（這裡

　是針對JS的行為說的，當然急著罵人的狀況很多人都有）


　至於weitaivictor，我想您好像有點弄偏了本來whackup的意思，雖然他沒有

　明確的區分，文脈當然也看得出來，他應該沒有弄混，所以恐怕你最後有點

　錯罵人了。


　最近沒有放太多心力在政治類版上（近來比較混一點…），所以發言也只能說

　些態度上的發言，而無力一直鑽議題下去，這其實不太好，不過這兩天版上的

　情形稍微有一點不正常，我一直覺得新聞在政治類版上是背景知識，重要的是

　論述，而這兩天版上的狀況有點反過來，反而是試圖將大量的零碎資訊配上更

　為零散的風涼話，這好像不是什麼好狀況。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.136
※ 編輯: TMWSTW          來自: 140.112.214.136      (03/25 03:06)
推 whackup:推, 為反而反真的沒意義... 再清楚的解釋回文吧.
→ weitaivictor:為贊成而贊成 相當有意義
→ weitaivictor:如果政府叫人民去吃屎 也有人會說大便香甜
→ weitaivictor:美味可口又好吃~
推 skyjade:馬上有人跳出來驗證原po的最後一段
→ beefsteak:3http://tinypic.com/2cm16a