Re: [閒聊] 有沒有年輕人想過自己跳出來搞政治?

[Androgyne ()]

※ 引述《suwilliam (好想永遠不要睡醒)》之銘言：
: 這段說的很好~墮落與腐敗是不分年齡的~
: 重要的是集合真正懂得人民痛苦與需要的志士們~
: 找出方法改善我們的生活與處境~而不是汲汲營營於選舉~

            如果要用一句話來勉強地評價你的主張，我會說創意和熱情值得讚賞，
        但是這些創意和熱情的必要條件、就是某種青春的活力，也不得不付出天真
        的代價。

            最大的問題就在最後這一句：你如果不汲汲營營於選舉，要怎麼搞政治
        ？要形成技術官僚集團？遊說集團？智庫集團或是政治獻金集團？有政治目
        標的話，最終必須把自己的訴求交給選民審判。除了選舉其實沒有第二個管
        道。當然，勝選絕不是唯一搞政治的方法，但是敗選了能發揮的空間就有限
        。說搞政治目的不只是要勝選的話，說得粗俗一點，就像是找個partner 說
        不想跟他上床一樣。當然伴侶關係不能化約成上床，但伴侶關係與非伴侶的
        朋友關鍵差別就是會不會跟他有親密關係啊。政治不能化約成選舉，但沒有
        選舉的政治要怎麼搞，這就很費解了。

            十九世紀以後比較近代的政治其實有過Ｎ次的「青年ＸＸ」運動。我不
        知道上面賴皮大是不是會繼續補充一下。這種東西德國最多了，俄國好像也
        有？總之，越東邊、革命越晚來的地方，越是有以青年為號召、要打倒保守
        、傳統、反動（就政治術語而言幾乎是同意語？）的「老」當權派。但這通
        常都具有欠缺耐心、不肯面對現實的理想主義特質。這個特質也是一體兩面
        ，一方面是非常容易給人創造美麗新世界、完成最後鬥爭的信心，但另一方
        面是－如同前面已經被點出了－容易在革命之後重蹈反動者的覆轍，墮入某
        種托克維爾式的情境中。

            當然，講的俗氣一點會變成「如何一方面面對現實、但是又保持希望」
        ，但這幾乎是政治最後必須回答的問題。好像第一時間提出這問題層次拉太
        高了一點。只是「青年／老邁」、「前進／保守」這些遊戲已經被玩過很多
        次，留下很多教訓、也留下很多一樣的陷阱給一樣有熱情、但不會先look再
        leap的人去跳。日本政治漫畫其實也常出現這種角色：一度想要全面革新政
        局的青壯派人物、接下來被酒色財氣腐化（其實是利益結盟關係穩定的表現
        ）。能夠一直保持希望、不會被腐化的大概只有搞搖滾樂的也說不定（如果
        沒嗑藥嗑壞腦袋的話）。

            其中的關鍵之一，確實就是上面所說的錢。我記得黃信介先生逝世之後
        ，不知道是誰的一個評論，比較黃的世代跟後來的所謂黨外運動，差別就在
        一個世代是自己拿錢出來搞政治、亦即是士紳階級的政治，另一個則是拿別
        人的錢搞政治，亦即金主與代言人的政治。這裡面的趣味就很多了，或許原
        po會有興趣也說不定。

--

        狄馬喬即使被三振了，

                        也是很好看的。

                      --Ted Williams

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 193.52.24.125
推 hne:推一下...
推 JeffyLiaw:也推一下~
推 eslite12:推
推 suwilliam:說的很好~不過重要的是如何讓訴求獲得選民認同
→ suwilliam:而不是為了贏得選舉不擇手段~獨裁國家也有選舉
→ suwilliam:所以很重要的是選舉的內涵~而不只看選舉的結果
推 advr:這一定要推的啊
→ smalloc:推~:)
推 Androgyne:認同政見就可以拿到票的話，也就沒有棄保了
推 laipy:push~
推 suwilliam:如果大家覺得政治要靠錢推動~那就真的是如此了
→ suwilliam:這就是民主時代的思維~有什麼人民組成什麼國家
推 Androgyne:「錢不是萬能，沒錢萬萬不能」。不難吧？
→ Androgyne:你還沒搞清楚重點就無限上綱的話，就沒意思了ꄠ
→ Androgyne:要撂那些以偏蓋全的話我也會啊，就變嘴砲文囉
→ suwilliam:沒行動才是嘴砲~而我選擇在這開始第一步~:)
推 shawncarter:推