馬桶敵不過血統

[xki57 (qoo)]

王金平在國民黨黨主席選前，花了一番功夫把眷村老伯伯家的
馬桶給修好，但在台灣的政治文化裡，馬桶永遠敵不過血統。

王金平為了討票，在選前大聲高唱「長城謠」，他用赤心
赤情表達出「長城外面是他的故鄉」，長城外面真的是他的故鄉嗎？
在外省人的眼中可看得很清楚，這是王金平走錯的一著棋，卻是身處在
國民黨內的「假外省人」最大的悲哀。


坦白說，真正對不起這群外省鄉民子弟的不是台灣，也不是台灣人民
真正對不起這群外省鄉民子弟的是中國，是當年的蔣、毛政權的當權者
若不是當年蔣、毛內鬥，爭權奪利，介石會被毛澤東趕出中國避居台灣嗎？

2000年政黨輪替，罪魁禍首不是李登輝是連戰

或許有人把2000年總統大選的責任歸咎於李登輝，我個人覺得這是天
大的笑話，一次選舉結果的成敗，居然是要由輔選人來承擔，況且這只
不過是一次政黨輪替，這個國家並沒有更替啊？美國政黨輪替數十次
也沒看過美國滅亡，偏偏那些泛藍的朋友卻把李登輝批成千古罪人，還被
開除黨籍，我覺得有些不公平，坦白說連戰自己不必負責任嗎？就好像今天
我參加聯考，結果聯考沒考上，我就要回去罵我的父母或是我身邊的人甚至
把父母趕出家門嗎？這公平嗎？這合理嗎？難道我自己沒有責任嗎？我不應
該檢討嗎？反觀，連戰有檢討嗎？沒有！結果2004年又輸了，他又再找敗
選的理由，從不認為自己有問題！


政黨輪替後最常聽見的幾句話「李登輝是黑金的罪魁禍首」「槍斃李登輝、
打倒陳水扁」


如果說李登輝是黑金的話，連戰不是嗎？（父子兩代當公務員，
身家數十億，不知道公務員是怎麼當的？）徐立德不是嗎？太子幫的
傳言怎麼來的？當年依附在當權者身邊的人那個不是呼風喚雨的，連
當個國民黨秘書長都可以買上千萬的豪宅，錢哪裡來？

連戰、宋楚瑜、章孝嚴….這些當年都受到李登輝的提拔，政黨輪替後他們
是怎樣對待李登輝的？這些人真是忘恩負義之徒，書都不知道唸到哪
裡去，連作人的基本道理都不懂！

再說「槍斃李登輝、打倒陳水扁」這我最常在泛藍的集會遊
行上聽見的。國民黨黨主席選前，還在電視上看到一位老榮民在馬
英九面前高喊「槍斃李登輝」，我心裡在想，今天是在台灣，你
能夠這樣肆無忌憚的放聲大喊、亂喊，換做在中國大陸，我就不相
信這些老榮民可以在大陸高喊「槍斃胡錦濤、打倒共產黨」，根
本就是欺善怕惡之徒。

我想該槍斃的是這些人的思想吧！有些人的思想還停留在1949年，
還停留在「黨國一體」，沒有黨就沒有國的思維圈圈裡！



王金平固然悲哀，但那些執著於「外省人挺外省人」的「假台灣人」，
生在台灣這塊土地上，吃台灣米、喝台灣水，領台灣錢卻不認同台灣，
卻處處心向中國，幫中國說話、幫中國做事才是不知覺醒的外省人最
深沈的悲哀。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.129.106
→ fanaticfc:王金平又老又黑又丑，能選贏馬英九才怪～
→ fanaticfc:至于00年選輸不怪李登輝才怪，一個大內賊～
→ fanaticfc:現在還有人相信李登輝不是棄連保扁，嗚呼～
推 lumenser:把王趕出國民黨
→ lumenser:他憑平麼想當第一副主席
→ suwilliam:李登輝污了台灣很多錢~政風也從他任內開始敗壞
→ suwilliam:認同台灣與支持李登輝是兩件事~不要太鄉愿了~
推 ranma37:一樓的, 如果我是李登輝, 在當年連戰還是很聽話,
→ ranma37:但民進黨我不一定管得動, 那我為什麼要棄連保陳?
推 supersd:樓上的...因為李不想讓宋贏....
→ supersd:連戰當時根本不是宋的對手.當然要保扁~
推 ranma37:這不是一廂情願的認為連的票一定會跑到陳那邊嗎?
推 ranma37:泛藍的如果不投連，也只會投宋, 絕不會給阿扁
推 suwilliam:但泛藍的不投宋卻可能會投給連~票數就分散了~
推 ranma37:所以阿輝伯不想讓宋當選，應該要努力挖宋的票
→ ranma37:而宋的票會跑到連這邊來呀，怎麼會是棄連呢?
→ ranma37:搞懂沒? 到現在還有人相信棄陳保扁～