精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
剛剛突然又想到 以中間路線來說好了 羅文嘉這次喊出的新民進黨口號,算是中間了吧? 還喊到很多所謂”深綠”的很不滿。 那麼應該幫他賺了不少票吧? 答案剛剛已經揭曉了。 再換一個對照組,謝長廷的高雄經驗。 高雄在以前吳敦義跟張俊雄pk的年代 民進黨每次差不多要輸個五萬到十萬 可是現在變成55波了,甚至民進黨還略佔優勢 靠的是中間路線嗎? 如果把走中間路線看成是「討好媒體的主流路線」的話 那麼正好相反。 謝長廷的高雄路線走的和台北觀點相反的方向 也就是所謂的去中心化思維。 謝長廷正是透過還不錯的政績,以及去中心化思維 巧妙的轉化了高雄這個地方的政治版塊 看到這邊,你還相信中間路線嗎? 中間路線之於統媒 就好比國民黨史觀之於其威權體制 其實跟過去的國民黨傳統史觀一樣 許多人在背棄國民黨的威權體制時 史觀在潛移默化之下,還是或多或少保留下來 同樣的道理, 很多台灣人背棄了統媒 但在思維上,還是不知不覺的上了統媒吹捧的”中間路線”的當! 說到底 一邊罵統媒,一邊意淫於統媒所說”中間路線有票哦!” 其實是很可笑的一件事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.223.99
rexyeah:我本來想投羅的啦 但是都很髒就給他廢票啦 59.121.146.204 12/04 00:28
rexyeah:這次會輸是因為選的太難看啦 咒人挫起來, 59.121.146.204 12/04 00:29
rexyeah:或是跟著撩下去玩抹黑 只會讓人反感 59.121.146.204 12/04 00:29
rexyeah:害我很討厭周錫瑋 也沒有另一個對比的可投 59.121.146.204 12/04 00:30
hsiaokang:罵泛綠的都叫統媒 真是可悲而無腦 66.215.24.115 12/04 02:51