精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《phopicking (幹圖王)》之銘言: : 不。我覺得只印公式,跟把你做了這件事的後過給印出來,對銀行來說 : 只是把他計算的結果印出來。多一個試算而已。可是對一般人來說,差別 : 就很大。 : 這件事只要透過立法就可以辦到,應該不會影響我們在國際上的信用評等 : 那類的。不過倒是有可能會造成消費的緊縮啦。因為當你發現你這一手刷 : 下去會死得那麼慘時,可能就會三思了。 : 你使用信用卡預借現金時,如果螢幕上直接就告訴你,你如果下個月還, : 要繳多少錢,一直使用最低應繳還,總共要還多少錢,要花多少個月才還 : 得完,你可能就會好好想一想了。 : 這個只要改程式就行了,銀行也沒什麼工。只是沒有一家銀行會主動這樣 : 做。要透過政府來做規範。想一想,可能也不用立法。搞不好現在財政部 : 就可以叫銀行照著做。 用你最喜歡的例子! 買香菸也不會告訴你抽多少支會得肺癌, 假如你一天抽一知會多久才掛掉! 他只會告訴你抽煙有害健康.. 雙卡也是一樣! 他只會告訴你, 謹慎理財, 維持信用! -- 「想說就快說,不要浪費篇幅。」 「事情就是這樣。」 「這不是節省篇幅的方法。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.88
Re12345:突然發現討論到後來跟狂牛病一樣的模式@ꈠ 59.115.154.17 12/13 01:07