精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《thinkmema ()》之銘言: : 我發覺到最後 : 已經沒有人在注意20%的合理性了 : 在存款利率不到3%的情形下 : 20%真的是合理的上限嗎 : 有人說 如果20%是暴利 那銀行早該賺翻了 : 可是 如果不是銀行亂發卡 : 導致呆帳太多 : 你又知道銀行沒賺翻了 : 20%利率還能不賺 : 那到底是銀行的問題還是借款人的問題 為什麼會有20%的高利?主要是因為這些債款沒有擔保品,也沒有保人, 如果沒有擔保品,銀行的風險就高很多。因為被倒帳之後,你可能一毛 錢也收不回來。 20%合不合理?以前這些人借不到錢,就去地下錢莊借錢,那個揹更重。 到最後一樣是會有社會問題。 所以利率沒有合不合理的問題,就只有雙方是不是覺得這樣的利率是ok 的。又因為一般會需要動用到現金卡與信用卡循環利息的人,賺的錢都 不多,會去借高利貸就是因為沒有不動產可以去借低利率的貸款。所以 這個現象造成的社會問題非常嚴重。 也是有銀行在搞這中間的理債型信貸。比如說貸me more。或是二胎房 貸。不過第一件事,還是應該從把消費者的貸款額度先鎖死這一步要先 做。把貸款的額度鎖住了,再用其它類型的理債貸款來解決。 -- 我的網誌:http://www.wretch.cc/blog/phopicking 我的相簿:http://www.wretch.cc/album/phopicking 幹圖王拿來抓相簿很好用喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.57.228