※ 引述《thinkmema ()》之銘言：
: 我發覺到最後
: 已經沒有人在注意20%的合理性了
: 在存款利率不到3%的情形下
: 20%真的是合理的上限嗎
: 有人說 如果20%是暴利 那銀行早該賺翻了
: 可是 如果不是銀行亂發卡
: 導致呆帳太多
: 你又知道銀行沒賺翻了
: 20%利率還能不賺
: 那到底是銀行的問題還是借款人的問題
: 再者
: 20%上限
: 在市場競爭下
: 為何沒有人殺價
: 而每家銀行都是調到上限
: 是不是有聯合議價的問題
: 如果硬要堅持利率自由化
: 那要不要把20%的上限取消
: 看看銀行都會推出幾%
: 最後 回到政治
: 就像政治人物 不管多濫
: 只要造神造的好 不怕沒選票
: 商家廣告作的多 不管服務衛生多差
: 不怕沒鈔票
: 本來愚昧的人就是超多的
: 可是當這些愚昧的人
: 被商家/銀行誘惑
: 而最後造成的社會問題 社會成本
: 如果社會就是認為是這些愚昧的人的錯 而置之不理
: 那出了事怎麼辦
: 那就好像把過去放牛班的問題
: 完全歸咎於學生自己不肯用功一樣
: 好阿 大家可以無情的不管這些人阿
: 讓這些人的人數漸漸的增加
: 哪天 有人開車亂撞
: 到處縱火 下毒 恐嚇 偷竊 勒索
: 亂自殺 強暴婦女
: 而且不再是單一事件 而是隨時隨地有可能發生的事情
: 甚至像法國前一陣子的暴動
: ................
: 甚至進行恐怖攻擊時
: 傷害已經造成了
: 你就算怪他們
: 又有什麼用
索卡債連環叩 聽到「自殺」才停
聯合新聞網 (2005/12/13)
http://news.sina.com.tw/articles/13/43/44/13434457.html?/society/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.39.58