Re: [討論] 不公平的競爭

[yha (yha)]

※ 引述《GianniC (Ukyo)》之銘言：
:       你就知道事情的真相???
:       我真得覺得現在民進黨執政  如果有任何不法之處  大可以去訴諸法律
:       法律不可能對國民黨有所偏頗

    法律界的朋友我也略有一二，多數是深藍軍
    國民黨人老愛說民進黨執政，所以檢調不可信，會偏綠。
    這是整個的胡扯。

    法院、檢調系統是重要的統治工具，在國民黨獨裁的時代這群人就
    在那裡工作了，民進黨上台五年，你覺得會有什麼多大的變化，還是
    同樣一群人在那裡工作。

    就像國民黨質疑多數為老師的選務人員的公正性一樣(2004大選)，老師們有多藍
    大家心知肚明，國民黨這樣作賤自己的支持者~~有點奇怪。

    國民黨的黨產到底有多少錢沒人清楚，對於一個曾經獨裁50年的獨裁政黨，它
    應該自己解釋為什麼它有那麼多錢，馬英九賣國發院所得四十億(?)難道是聖誕
    老公公送的？

    國民黨既非本土政黨，為何憑空在二戰後坐擁大量土地、資金、黨營事業，請問
　　這些東西它出了多少錢？若有出錢，錢從何處來？一個本來在台灣空無一物的獨
　　裁政黨，到底是從那裡得到這些資產，用什麼樣的手段，全都是它應該向全民交
　　待不可迴避地。沒有一樣是它應得的，販賣任何國民黨黨產都應視為偷竊全民資產，是公開的
　　強盜行為。

　　若您知道黨產的真相，還煩請告知，我真得不懂為何馬英九可以突然拿到四十億元？
　　這錢，真是國民黨的嘛？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.105.169
推 GianniC:說了半天  還是沒證據...
→ GianniC:如果土地是非法取得就去告...
推 yha:國民黨應該要自己證明合理，而非我們
→ GianniC:我相信政府機構只會偏袒掌權者...
→ GianniC:你的說法實在很難說服別人...
→ yha:套句國民黨的習慣用語，我們合理懷疑所有的黨
→ yha:產，都是強盜而來！國民黨要自己提出證明不是
→ GianniC:你要合理懷疑是你的事
→ yha:如果國民黨無法證明，那就是證明強盜而來
→ GianniC:但是這件事兩造都在  可以司法解決...
→ yha:藍軍愛用的推理法，本人照樣照句之
→ GianniC:除了會說這套  能不能來點會的...
推 yha:不要再迴避了，國民黨為何會那麼有錢？
→ yha:難道是你給的？不然為何你如此肯定這是它應得
→ yha:不要再用法律合理化過去五十年的強盜所得
→ yha:強盜行為就是強盜行為不要用所謂司法掩蓋
推 GianniC:國民黨為什麼這麼有錢  因為國民黨以前有
→ yha:國民黨的錢難道是天上飛下來的！憤怒！！
→ GianniC:很大權力  想要權力的有錢人自然就會來..
→ GianniC:說國民黨的錢全屬合法  我不相信
→ GianniC:但是照你的說法也很可笑...
→ yha:那以前國民黨獨裁利用的其權利賺錢就對嘛？
→ GianniC:你有什麼權力認為這是不法所得??
→ GianniC:你要說的人舉證責任在你...
→ yha:根本就講不通嘛！就算用權力A錢也不對！
→ GianniC:不合法的部份你可以用法律去追訴!!
→ yha:它根本不是民選政府，是獨裁的強盜政權
→ GianniC:你連合不合法都不知道  拿什麼出來說
→ yha:用強盜來的權力賺的錢還是強盜呀！
→ GianniC:我覺得很簡單  一切司法解決...
推 yha:國民黨拒絕黨產條例，如何司法解決？
→ yha:光追訴期就已經超過！你的說法根本是無賴
→ yha:如何用處理一般民事案件的法律處理一個強盜政
→ yha:權侵佔民產的行為？請問閣下要如何做
推 yha:如果國民黨支持不當黨產追產條例，我就支持司
→ yha:法解決！！
推 buttery:不知道當初國民黨運來的故宮的東西國民黨
推 GianniC:我的主張很簡單  對國民黨黨產不受追溯期
→ buttery:現在能不能拍賣阿 反正佔領日本人的東西算
→ GianniC:期的限制  也可以接受重審  其餘一切司法
→ GianniC:解決....
→ buttery:侵占 自己帶來的總可以賣了吧還有那堆大陸
→ buttery:日日心心念念的黃金不知道現在要不要利息긠
→ viery:可笑的言論 支持藍軍是一回事 自己的工作
→ viery:又是另外一回事 司法系統大多是深藍軍
→ viery:不代表他們會袒護藍軍別忘了他們的老闆是誰
推 drt:檢查總長是阿扁任命的,一堆弊案辦不上去誰都知
→ drt:道有問題...
推 suqin:我就是看不爽陳水扁那鳥樣
推 Waleela: