推 phopicking:真是專業的好文呀。:) 59.104.6.98 12/19 20:29
→ phopicking:讓我這個門外漢受益良多 59.104.6.98 12/19 20:30
※ 引述《phopicking (幹圖王)》之銘言：
: ※ 引述《helo (helo)》之銘言：
: : 如果替代能源真的像說的這麼容易
: : 誰會想要用核電
: 科技的進步會帶來一些改變。比如說太陽能發電的取得成本會不會變低，
: 這種東西是會變的。我念大一的時候，40M硬碟一顆要15000塊吧，到了大
: 四，只剩下不到 500塊。到了現在，根本就是垃圾吧。10年前的手機，跟
: 現在的手機有得比嗎？
: 我覺得發電的問題我不是專家。不過如果科技持續進步，就有可能會改變
: 能源取得的成本，而發電的問題，本來就是在於怎麼樣在(環保,成本,民
: 意,專業)中間找一個平衡點。
核四延建問題
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/094/SD-R-094-002.htm
台灣的電力自由化問題
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-R-090-043.htm
京都議定書之衝擊
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/094/SD-R-094-004.htm
低碳家園的現實面
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-R-090-003.htm
今年全國能源會議前的文章
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/094/SD-C-094-025.htm
: 我比較期待，我們在進行這樣討論的時候，專業人士應該是把一些應該要
: 提供的背景資訊講清楚。不要什麼替代方案都不去討論。比如說，用核能
: 發電一度是多少錢。火力發電一度是多少錢。先前有網友提到京都議定書
: ，那這就是一個限制。
廢核之電價調漲
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-006.htm
廢核之衝擊
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-007.htm
油價上漲之衝擊
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/094/SD-R-094-008.htm
原油供應穩定之政策
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/091/SD-C-091-054.htm
再生能源發展方案分析
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-015.htm
台灣對於京都議定書的現實(CDM跟ET是不同的東西,不要搞混)
http://www.npf.org.tw/Symposium/report/891209-L-6.htm
專業人士提了很多,可惜的是,偉大的執政黨並沒有說出來
因為他們忙著兌現他們的選舉支票
接過國家計畫的人,應該很清楚
現在是"國家要你做什麼,你就算造假你都要搞出來"
"搞不出來的,請你回家吃自己"
: 而計算成本的時候，又不能只計算現在的購入成本，得要連處理核廢料的
: 成本一起算。今天的中國時報才報導核廢終置場，台電找不到，核電低輻
: 核廢，可能長貯廠內。
: http://0rz.net/770W8
這世界上的最終處置場跟有最終處置技術的國家也不多
有最終處置技術的一隻手就數完了,台灣只是拉不下臉說要丟給美國賺錢而已
而你所說的,Life Cycle Assessment是有正式的算法的
http://www.ema.org.tw/she/issue/issue15/column15_2.htm
: 對於像我這種完全不懂發電的人來說，目前看到大家討論的方向有得非常
: 專業，我只能從common sense中，加上大家提供的資訊來做判斷。
: 所以像這樣的資訊，就是在進行核能政策辯論的時候，應該要提供給有興
: 趣了解的人。
: 很多東西不是零和遊戲，政治常常是妥協的結果。比如說我們可能就蓋到
: 核四，可是隔一段時候就要再檢討是不是先把那些核電廠關掉。
: 如果到哪一天，我們能吃五百元的便當，誰要天天吃邱媽媽(邱媽媽是
: 誰呀？:) )
台灣的能源政策方向跟現實目前是採脫勾的方式加速前進(苦笑)
當初反核的人士,一直在聲稱"台灣能源結構沒問題~~!!所以不要核能"
但是,現在已經越來越少人說"台灣的能源結構沒問題"
反倒是越來越多人在說"台灣的能源願景是什麼"
台灣最有名的,就是"劃地自限"
京都議定書關台灣什麼事?明年才開始談非附件一國家減量原則,減量是從2012年開始
別的開發中國家在爭取CDM.台灣說我們開發夠了,要爭取ET.
結果其他工業化國家不鳥,就放大聲說"台灣自己來搞ET~!!"
但現實是"石油依賴度越來越高,石化工業發展越來越高"
結果願景越來越脫離現實....
前年的非核家園,今年的全國能源會議已經推翻了那個結果
但是,如果根據預期,我想三年後,結果還是一樣......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.185.163
※ 編輯: ppit12345 來自: 192.83.185.163 (12/19 18:54)