推 supersd:因為核電直接蓋在家附近.地價會直接跌... 210.64.135.184 12/19 21:25
→ supersd:一般人會直接不想住那裡.但是CO2的影響卻 210.64.135.184 12/19 21:26
→ supersd:會擴展到全球...對一地的效應較不如核電廠 210.64.135.184 12/19 21:27
→ supersd:明顯...政客比較難操縱民眾情緒來騙選票.. 210.64.135.184 12/19 21:28
推 mstar:推 這才是理性討論該有的態度 61.229.25.99 12/19 21:47
推 mstar:不過，如果要繼續談能源政策，最好換個標題 61.229.25.99 12/19 21:49
推 phopicking:反核四好像是從我唸大學時就一直聽教授 59.104.6.98 12/19 22:10
→ phopicking:在講，那時看到教授的熱情，就一直覺得 59.104.6.98 12/19 22:11
→ phopicking:雖然我不懂，可是我很尊重這些為了理想 59.104.6.98 12/19 22:11
→ phopicking:上街頭的人。而那也是很久以前的事了。 59.104.6.98 12/19 22:12
→ phopicking:二氧化碳雖然問題很大，不過一直到剛剛 59.104.6.98 12/19 22:12
→ phopicking:我才比較明白，這對台灣具體的影響。 59.104.6.98 12/19 22:12
→ phopicking:不過我算是有點關心政治的人了，我想， 59.104.6.98 12/19 22:13
→ phopicking:不了解的人應該為數不少，怎麼樣讓大家 59.104.6.98 12/19 22:13
→ phopicking:都知道，看來需要努力地推廣呀。 59.104.6.98 12/19 22:14
推 ppit12345:很有趣的是.CO2是不是真的毒物 61.228.73.214 12/19 22:17
→ ppit12345:或是不是個污染物? 61.228.73.214 12/19 22:17
→ ppit12345:這點連在UNFCCC的各國家都有歧見 61.228.73.214 12/19 22:18
→ ppit12345:反核主要都是由車諾比+長島事件開始 61.228.73.214 12/19 22:19
→ ppit12345:我不反對核能很危險,可是昧著良心 61.228.73.214 12/19 22:20
→ ppit12345:說我不要吃飯,那是騙人的 61.228.73.214 12/19 22:21
※ 編輯: phopicking 來自: 59.104.6.98 (12/19 23:47)
推 phopicking:謝謝ppit12345的指正，應該是低碳家園 59.104.6.98 12/19 23:47
推 kuego:CO2直接影響到的是溫室效應,北極熊45年之後 219.84.188.182 12/21 21:47
→ kuego:就會面臨滅種,還有像馬爾地夫這種國家也會淹 219.84.188.182 12/21 21:48
→ kuego:沒,不過林聖人應該沒空去管北極熊是生是死吧 219.84.188.182 12/21 21:50