作者wtj1003 (Emperor)
看板politics
標題Re: 選後待查七大案,希望民進黨好好查一下! ^_^
時間Thu Dec 8 19:07:48 2005
※ 引述《wtj1003 (Emperor)》之銘言：
: 標題: Re: 選後待查七大案,希望民進黨好好查一下! ^_^
: 時間: Thu Dec 8 00:29:32 2005
:
:
: 我覺得大家都輕忽了病例公佈事件了
: 簡單地說, 這可以說是一種白色恐怖的復活
: 別急著嗤之以鼻, 聽我說說
:
: 我沒記錯的話, 先有陳總統公開懷疑胡志強市長的健康狀況
: 接著隔天還是隔兩天, 林立委和十多位醫生就招開記者會
: 在會中, 意圖用一份來路不明的病例說服社會大眾
: 胡市長的確身體欠佳, 所以不應參選台中市長
:
: 但是沒想到適得其反, 社會對於他們違反醫德的行為感到不齒
: 也因此幫了倒忙
:
: 如果我的記憶無誤, 那我想請大家想想
:
: 如果某天 一位在野黨的參選人被執政高層說是有瑕疵的
: 譬如: 貪污, 身體不好, 逃漏稅...
: 然後隔沒多久, 就有來路不明的事證說確有其事
: 就好像這次的林立委與十多位醫生一樣
:
: 那和以前民進黨最痛惡的白色恐怖有什麼差別??
:
:
:
: 一旦執政當局說某人如何如何 馬上就有配合的事證出現
: 我覺得在才是最該擔心的地方
: 至於醫德與誠信問題 相信社會大眾已經注意到了 不用多說
:
: --
:
: 歷史總是這樣 又翻過了一頁
:
: 遺憾的是 當代的人沒有能看清楚它 是因為有太多的愛恨情仇
:
: 後來的人也沒辦法從歷史學到什麼 是因為不能超越自己的情慾糾葛
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.85.5
: 推 vitali:胡的健康被攻擊很久了說... 218.187.120.230 12/08 00:35
: 推 snngy:什麼叫"白色恐怖"？ 220.129.130.203 12/08 00:58
: 推 siongui:如果有白色恐怖..寫這篇的人大概會被抓 59.112.213.144 12/08 01:17
: → siongui:去關XD 59.112.213.144 12/08 01:18
: 推 phopicking:白色恐怖是會根據你的言論把你抓去關 211.74.57.228 12/08 09:11
: → phopicking:可能連審判都沒有，就送你去坐牢 211.74.57.228 12/08 09:12
: → phopicking:有些東西連講都不能講，就把你抓去關 211.74.57.228 12/08 09:13
: → phopicking:我不是嗤之以鼻，只是覺得蠻好笑的 211.74.57.228 12/08 09:13
: → phopicking:你講的這個就只是綠營的腳尾病歷事件 211.74.57.228 12/08 09:14
: → phopicking:無腦的立委想要上新聞就自編自導自演 211.74.57.228 12/08 09:15
下面這段是在奇摩知識+ 找到的
--------------------------------------------------------------------------
美國在50年代時也是被白色恐怖籠罩，在參議員麥卡錫的鼓吹領導下，
大力清除共產黨人和共產主義思想，陷害無辜、打擊異己。「原子彈之父」
奧本海默, 諾貝爾獎得主化學家波林, 許多影星如卓別林等當時都受到波及
。很多無辜者就是僅因認識了被打成「親共派」的人士，或是政治思想較為
開明而斷送前途、入獄甚至被迫自殺。
--------------------------------------------------------------------------
如果網友確知美國當年的確是 "連審判都沒有，就送你去坐牢"
那的確是我想錯了
其次請回文的網友看清楚，我是擔心 "白色恐怖的復活"
不是說現在已經有 "白色恐怖"
而且我的重點已經說過了，不在醫德(也就是指公布病例)
與誠信(也就是指自編自導自演) 這兩件事上
因為這兩個是社會上已經注意到的錯
我再次強調: 社會必須注意另一點
如果執政者一旦懷疑任何人，接著馬上有所謂的 "事證" 出來
而這個 "事證" 並不是合法的!!
卻意圖對這位被懷疑的對象造成傷害
我認為這樣的風氣就是 "白色恐怖的復活"
--
歷史總是這樣 又翻過了一頁
遺憾的是 當代的人沒有能看清楚它 是因為有太多的愛恨情仇
後來的人也沒辦法從歷史學到什麼 是因為不能超越自己的情慾糾葛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.85.5
推 redlance:或許你真有真知酌見,但我總覺得你想太多 140.135.33.40 12/08 21:27
推 phopicking:喔，原來你講的是美國的白色恐怖。:) 211.74.57.228 12/08 23:52
→ phopicking:不同地區對於白色恐怖想到的東西不一樣 211.74.57.228 12/08 23:52
→ phopicking:一般來說，白色恐怖其實是跟言論自由擺 211.74.57.228 12/08 23:53
→ phopicking:在一起對比的。 211.74.57.228 12/08 23:54
→ phopicking:在美國是人民有信仰或主張共產主義的自 211.74.57.228 12/08 23:54
→ phopicking:由，在台灣是人民有主張台獨的自由。 211.74.57.228 12/08 23:55
→ phopicking:如果講到白色恐怖，搞不好林進興會主張 211.74.57.228 12/08 23:55
→ phopicking:真正受到白色恐怖復辟的受害者是他:) 211.74.57.228 12/08 23:56
→ phopicking:因為他受到泛藍的政治迫害才會要停一年 211.74.57.228 12/08 23:56
→ phopicking:我倒是覺得跟白色恐怖比較無關。應該是 211.74.57.228 12/08 23:58
→ phopicking:跟主政者是否運用不正當手段來打擊異己 211.74.57.228 12/08 23:58
→ phopicking:比較有關。 211.74.57.228 12/08 23:58
→ phopicking:因為白色恐怖跟著來的就是思想審查與箝 211.74.57.228 12/09 00:00
→ phopicking:制，而目前被輿論公幹的是林進興呀:) 211.74.57.228 12/09 00:00
→ phopicking:輿論說你是醫生，怎麼可以有洩漏人家病 211.74.57.228 12/09 00:01
→ phopicking:歷跟主張候選人有病就不該當選的自由？ 211.74.57.228 12/09 00:02