Re: 走路工案》李文忠：支持民眾 私自發放誤餐費

[phopicking (幹圖王)]

※ 引述《ballstick (球棍)》之銘言：
: 錄影帶具名
: 難道周錫瑋不是人
: 他的陣營拿那種東西出來
: 他就要負責任
: 還要拿給他的人具名??

好吧，既然你要問我周錫瑋是不是人，老師就告訴你，他是人，他是人，
他是人。我選前就告訴你他是人了嘛，你不聽，選後才要問我『難道周錫
瑋不是人？』那你還看老師的節目幹什麼？不要看了嘛。

講到具不具名，非常光碟是誰拿出來給大家看的？我唯一看到的一次，是
林一方公開播放的時候。這樣還不叫具名是什麼？大家一直批他，什麼不
具名不具名不具名，老師就告訴你，你在人家根本還是家裡面的母帶，連
配音都還沒有的時候就去搜索，這下子就糗了嘛。我做一捲家庭錄影帶，
還沒開始賣或傳播，就給人家罵到死，耶，啊就還沒傳播呀。那裡來的具
不具名的問題？那來的影響選情？

: 拜託
: 你不扣押證物
: 如何保證證物不被竄改
: 早兩天晚兩天沒啥差別??
: 我越來越覺得跟你討論是浪費時間

你不是在跟我討論吧。你是在講說自己內心的懷疑。

照你的邏輯來說，那現在差了兩天呀。你如何保證證物不被竄改？還是在
眾目睽睽下，證物還是被竄改了？

我個人寧願相信，證物還是真的。如果你不信任，那或許你覺得在這兩天
之內，有人到了這幾十台公車上，把預先錄好羅文嘉發走路工的錄影帶給
塞進去，其實他是泛藍陰謀論的犧牲者。我也沒意見。我相信檢調目前查
出來的是對的。

: 我們只靠檢調辦案的話
: 大概等不到多少真相
: 高捷案沒有媒體爆料
: 周禮良那些人會被起訴????

不管你怎麼說，你還是靠檢調。要不然到底是誰在起訴？講誰在爆料，其
實是沒意義的事。優秀的公民看到犯罪的行為，會提供犯罪的線索，然後
還是檢調去查明真相。

要是沒有證據，沒有檢調的努力，那是邱毅還是媒體去起訴的嗎？你可以
提供證據，媒體可以追蹤事件的處理狀況，可是那並不表示檢調要隨你的
速度與步調起舞。如果他認為這件事不值得被起訴，或者不值得去追蹤，
他就可以不理它。

跟公訴有關的事本來就是這樣，除非你是民事訴訟，柯賜海也一直在問馬
英九：『我的牛呢？』(老實說這件事我不知道始末。可是看到媒體一直
報導，當笑話看也不錯。)我也常常在新聞上看到他在抱怨，質疑檢調不
配合他，刻意吃案或是拖緩辦案時程。

每個人如果都從自己的角度看，都會覺得我的事情最重要。你應該最優先
最快去處理。

: 這個世界沒你想像的那麼美好
: 今天是這個社會公義不存
: 不然哪來那麼多料可爆
: 你不喜歡看到有些爆料我可希望看到
: 反正政治人物沒幾個好東西
: 清廉的人家也爆不出啥東西
: 汙錢的爆到他被關為止
: 等檢調
: 笑話
: 這麼多年來辦了幾個??

如果你完全不信任檢調，認為檢調這麼多年辦了幾個，這世界都是暗黑
武術界所控制，那你還在那邊期待他什麼？反正有證據他也會搓掉呀？
你再怎麼抗議，他也不會照『你的時間』來辦『你要的真相』呀。照你
的說法，現在的證據已經因為落在不公正的藍營政治人物手裡，已經因
為檢調沒有在第一時間處理，被藍營的候選人竄改了。(車子都被他租
走了，封條也是他貼的，總不能說是被綠營的人竄改了吧。) 所以已經
沒有真相了，羅文嘉就只能獨自坐在敗選後總部陰暗的角落裡面暗自哭
泣了。

我倒是不想這樣推論。雖然在第一時間內，我也有這樣的懷疑。因為真
相看來需要時間來澄清，晚個幾天果然就一一浮現。你可以不信任現在
的結果，不過我覺得這件事既然被媒體盯上了，後續就會有個交代出來
。不會被人一手遮天的啦。

--
我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/phopicking

我的相簿：http://www.wretch.cc/album/phopicking

幹圖王拿來抓相簿很好用喔！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.57.228
推 clerk:不要用打哈哈的態度掩飾自己的理屈
推 phopicking:這是熱心支持者提供。所以周錫瑋是熱心
→ phopicking:支持者？
→ phopicking:這是我拍的，我就敢掛我的名字，這就是
→ phopicking:具名。我現在發表言論，你到那邊都找得
→ phopicking:到我，這就是具名。
→ phopicking:提供給檢調，跟提供給媒體，跟提供給競
→ phopicking:選總部，這裡面到底誰才有調查權，誰該
→ phopicking:在真相釐清後給大眾一個交代，這不是很
→ phopicking:清楚嗎？沒有調查權的人具名提供那些東
→ phopicking:西，有公信力嗎？
→ phopicking:你又不是媒體，你隱藏資料來源，然後要
→ phopicking:人家相信你。那我打個問號有什麼不對？
→ phopicking:打哈哈是不想罵得這麼白。
→ phopicking:我什麼時候說過周錫瑋不是人？
推 drt:我想具名問題是指他原本不打算具名,現在大家都
→ drt:知道製作人,那是因為被挖出來了吧...
→ drt:另外我也覺得在母帶階段就強行搜索查扣不妥
推 phopicking:呵，這就是這樣呀，你現在對他說他不具
→ phopicking:名，這不是死無對證了嗎？