Re: 走路工案》李文忠：支持民眾 私自發放誤餐費

[cplinn (Solaris)]

※ 引述《phopicking (幹圖王)》之銘言：
: ※ 引述《ballstick (球棍)》之銘言：
: 你要看這些東西跟他們要證明的事實中間有沒有辦法做直接的推論。
: 好的老師帶你上天堂，不好的老師住你帶套房。如果你看不懂，那就
: 說你看不懂。不要問我到底是要怎麼樣。我無意繼續爭辯這一段。
: 如果你要跟我說，這個錄影帶就等於羅文嘉買票。這就是證據，我就
: 會說如果你單單拿這個錄影帶就要拿來做這樣的指控，那跟非常光碟
: 跟腳尾帶一樣。
: 至於差異性，當然有。病歷是一張紙，舔耳案是一根舌頭，腳尾帶是
: 家庭錄影帶，走路工錄影帶是監視錄影帶。差異當然很大。

這幾個例子，是可以說明你說的這個事實：

我舉的例子，如果有人會相信，還會想討論，就表示只要有鹹濕的內容
，勁爆的東西，只要你隨便指涉別人，就會有人當做一回事。

我想大家也都清楚你的意思了。現在有些版友的質疑是：這些事情並列
在一起會有「走路工錄影帶是假的」的暗示。當初從你的文句並沒有辦
法推測出你的意思是哪一個（更何況還有你所謂的SM「冷笑話」）。而
事實上你也花了很多唇舌才解釋清楚。

以彼喻此的理想當然是對方能一眼望出相似處在哪，假如還要解釋半天
那就失去比喻的效果了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.82.233.101
推 phopicking:嗯，謝謝你的提醒。我一開始不知道大家
→ phopicking:對字句的要求這麼嚴謹。
→ phopicking:事實上我要講的東西跟例子無關，不過大
→ phopicking:家都圍繞在例子上面。
→ phopicking:大概是因為我自己寫了太久的搞笑文章的
→ phopicking:關係吧。:)