Re: 走路工案》李文忠：支持民眾 私自發放誤餐費

[wfelix (青雲)]

※ 引述《phopicking (幹圖王)》之銘言：
: 沒有在第一時間查，按照大家的推論，就是民進黨的人自己知道
: 查了會爆，所以不敢在第一時間查。你心虛嘛。所以你就施壓要
: 檢調選後再處理。
: 另外一種可能，是檢調不想成為造勢的工具。因為查察賄選，讓
: 選情受到左右，調查結果一公布，兩邊都不高興，馬上就有一堆
: 麻煩。所以刻意拖到選後再處理。
因為怕不高興所以故意拖？
辦案還有怕事主不高興的啊？
就算真的怕影響也可以先查，但不公佈啊！
對啦！帶子在那裡不會跑掉
但你晚幾天查，就是給主導這件事的人更多時間去安排嘛！

: 反正透過司法調查來查明真相，再來決定要不要起訴，這種事情
: 不用趕在選前全部做完。買票的人不會因為選後再被起訴，就不
: 會受到制裁。
那如果是進香團呢？能第一時間釐清不是更好？

: 司法跟政治應該要分開，我們不能一方面期待司法可以超然公正
: ，另一方面又要求檢調與警察應該要配合選舉，應該要怎麼樣發
: 揮超好的效率，然後在兩天內公布真相。
: 現在事實也沒有全部清楚。按照李文忠片面的說法，這是一個里
: 長候選人為了要選里長，自發性的行為。我對於這一點持保留的
: 態度，反正現在媒體會追，追個幾天就有結論了。不過如果在選
: 前一天，確實證實這個錄影帶是真的，這樣就叫有真相嗎？
你一直說不會那麼早查出真相所以主張不要先查
是不是你心中早就認定了那帶子是真的？否則你怎麼那麼篤定就算先查也不會有真相？

你的態度有夠奇怪的
你之前一直傾向認為那東西是假的
也一直質疑畫面的疑點，年份錯誤鏡頭晃動什麼的！
結果在討論前該不該先調閱帶子時
卻又一直說啥就算調閱也對事實沒有幫助
因為就算帶子是真的，也無從證明是不是羅幹的，所以一樣沒有真相，因此不該先查？
奇怪了，怎麼討論這議題時，你從來不會想說
母帶一調閱，畫面不吻合，證實藍軍公布的那是假的
這擺明就是腳尾車，那算不算有真相？
連調閱都沒調閱你就已經百分百確定母帶和帶子一定吻合？
否則你憑哪一點說選前調閱不會有真相的？

: 錄影帶是真的，難的地方就是要證明他跟羅文嘉有直接關連，這
: 一點，就不是48小時可以說的清的。直到目前為止，我並不認為
: 檢調的處理有什麼太過不合理的地方。
本來就不合理
若調閱之後，發現帶子是假的呢？畫面完全不吻合呢？
那能不能馬上說清楚？
連查都不查你怎麼確定不能說清楚？

: 選舉已經過去了，政治版的熱度也漸漸降低了。我是個台北市人
: ，所以這次選舉是單純看好戲。某種程度來說，我覺得這次選舉
: 的選舉結果我還蠻喜歡的。雖然過程中有一大堆狗皮倒灶的事情
: 出現。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.209.78
推 Pika123:拜託 國親那麼激烈要對母帶 想也知道一定
→ Pika123:是一樣的 才會那麼大動作..
→ Pika123:對了一樣 也不代表啥阿 不過新聞一定會炒
→ Pika123:的更厲害..因為人根本無法那麼快找出來..
→ Pika123:那這樣不就中國親的計了..
→ snowrain:反正為了羅文嘉勝選 真相並不重要 是嗎？