Re: 對於走路工事件

[phopicking (幹圖王)]

※ 引述《GianniC (Ukyo)》之銘言：
:   說真的  我也是學理工的  我就深深不認同你的看法
:   除非是簡單的定理  多數證明是透過各種觀念一點一點去解析得到的
:   絕少一蹴可及
:   我從來沒有說公布錄影帶就會有真相  但是可以減少答案的範圍
:   例如三一九槍擊案有真相嗎  我想不少人的答案是負面的
:   但是三一九一開始有人說連宋勾結中共打阿扁  後來這種說法就減少了
:   為什麼  跟公佈的部分事實不吻合

簡單講，真相就是一個。true or false。這有什麼好證明的？

減少答案的範圍做啥用？答案就是一個，羅文嘉有買票，或者是羅文嘉沒買
票？這是個boolean expression。他不可能同時是true。他不可能同時又買
票又不買票。

if (錄影帶 == true) then 羅文嘉有買票; //這是泛藍的立委說的

我說

if (錄影帶 == true) then 只是說有個人給了兩個人兩百塊;

還有 (錄影帶跟車上的錄影帶是同一份) 跟 (錄影帶 == true)這是兩回事。

從 有個人給了兩個人兩百塊 到 羅文嘉有買票 我認為這需要把演算法給講
清楚。不要大家都胡扯。

三一九不是有一大堆人胡扯？周錫瑋不是還有個福小姐？藍軍不是要相信李
昌鈺？基本上這種東西隨便胡扯也有人相信。難道每個人都要因為立場不同
就要變成無腦人？

連宋勾結中共打阿扁這種話也要拿來講，身為知識份子，不要拿這種無稽之
談來當做自己的論點啦。全國人民有兩千三百萬，可以當做綠軍的就算有個
八百萬好了，幹嘛這八百萬裡面隨便有一個人講些什麼都要把它當做是這八
百萬人都是這樣講？

:   公佈錄影帶至少可以核對某部份的說法是否屬實
:   為什麼總是有人心存幻想所有的答案一定可以得到  很多時候是不行的
:   但是可以透過一部份的事實減少一些爭議
:   你可不可以跟我說  到底澄清目前可以知道的事實可以減少誤解
:   還是去迴避澄清??

我只是說，真相只有一個。可是在還沒出來前，不要就直接從一個根本看不
出是什麼東西的錄影帶，跳到最後的結論。要查證錄影帶裡面的內容是不是
真的，跟公布錄影帶根本是兩碼子事。

我並不排斥公布錄影帶，不過這件事不會改變事實，而任何人在事實出現之
前就在操弄媒體，這讓人不悅。況且，公布出來的錄影帶，有些地方跟我們
的常理判斷不符合。所以我覺得，不要因為自己的政治立場，影響了自己對
於邏輯判斷的能力。

:   在我看來  有部分結果總是比沒有結果好....
:   可是有人一直說部分結果如何如何  或許是價值問題  不過我深不以為然!!

周公恐懼流言日，王莽禮賢下士時。如果張無忌一賭爛就把趙敏給斃了，倚
天屠龍記就沒有happy ending了。

:   我不知道可以不可以  但是你看得到檢方在此事上付出的努力嗎??
:   比起其他一些案子似乎差很多
:   你要別人怎麼想呢??

檢方的努力一定要隨著SNG車轉播嗎？這真是令人感到悲哀。幾個立委在那
邊喊著要檢方來幹嘛，然後要求所有東西透過SNG車來轉播，有照著辦的人
就叫認真做事。

羅文嘉陣營也提供了一百萬找人獎金呀。周錫瑋也提供了五萬的找人獎金
呀，透過泛藍選民的力量，加上一百零五萬的獎金，還找不到這幾個人，
你認為檢察官會比較強嗎？

:   我很少去仔細看候選人的說法
:   不過我確定的一點是  民進黨指控國民黨的賄選好像不也少
:   到底哪一個是候選人本人被逮  我看都沒有  被逮的多半是樁腳
:   不過大家不是一樣賄選喊很爽
:   按中選會的規定這樣說雖然刻薄  但是有錯嘛??
:   這次如果是周錫瑋在東西做假那是羅受了委曲
:   但是如果走路工屬實
:   那些說腳尾車的  說剪接的
:   是不是也該給這些人一個"公道"  也給周錫瑋一個公道

如果都是真的，那真相可以大白就是最大的公道。周錫瑋到底因為這件事
受到什麼內心的傷害我是不瞭啦。所以也不知道你要還他的公道是什麼。
對我來說，他如果講的是真的，又被證明是真的，再加上他又當選了縣長
，那應該就不用還他什麼公道了。

:   我贊成的是  把東西全部弄清楚
:   如果資料作假  李永萍一干人退出政壇  移送法辦  周錫瑋當選無效
:   如果資料屬實  說腳尾車  錄影帶作假  進香團的一干人也比較辦理
:   該退出政壇的就退出  該法辦的就法辦
:   羅文嘉被證實跟走路工有關  羅文嘉等全部比照辦理
:   這樣你滿意嗎

問題是在現在不會有你講的這種狀況呀。:)

李永萍一干人怎麼敢做這樣的承諾？周錫瑋都選上了，怎麼可能講這種話
？我只是討厭補風捉影就當做自己是正義的化身，然後大家只講立場不問
是非。

況且，一些亂講的人負起責任下台，這有什麼好滿意的？我希望看到一個
更好的台灣。不是一個大家互相攻訐不斷往下墜落的台灣。人民要的是政
績，要的是景氣要好轉，做官不清廉其實還對很多人來說，這是還ok的事。

千里求官只為財，你要一個人花了一大堆銀子去選公職，然後要他清廉得
要死，正常薪水光包紅白包都不夠的為民服務，這種傻子應該很少吧。

當民選官員，當立法委員，好處是一定會有的。不過基本的規則是，選舉
時不要搞賄選，講道理時要符合邏輯，該做事就把成績做出來，要吃油水
，不要吃得太誇張，這大概是一般老百姓唯一的期盼吧。

--
本台報導，目前國親立委正在播放一個賓館偷拍錄影帶。據說這就是
羅文嘉去玩SM的錄影帶。

李姓女立委:你看我們找到的這個衛生紙屑，上面還有精液...

想看唬爛全文嗎？請到 http://0rz.net/ad0Uc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.57.228
推 lovetoday:a 誣告b 後來事實證明b沒錯 所以b得到最
→ lovetoday:大公道 誣告者a什麼動作都不用做? 是這
→ lovetoday:個意思嗎?
推 phopicking:A告了B，然後證明A是對的，A是要跟人家
→ phopicking:要什麼公道？
→ phopicking:A告了B，證明B被抹黑，A都已經當上縣長
→ phopicking:了，只好讓選民在下一次還B公道呀
推 lovetoday:所以大家都來當誣告者a好了 不用負任何
→ lovetoday:責任?
推 phopicking:目前看到誣告者都不會怎麼樣呀？可以
→ phopicking:可以繼續當立委呀
→ phopicking:舔耳案有發生什麼事嗎？腳尾飯？
推 lovetoday:你高興就好