※ 引述《GianniC (Ukyo)》之銘言：
: 真相只有一個 但是不代表你會知道 也不代表能被檢察官查的出來
是的。那你們在期待檢調又是在罵什麼呢？
: 你還想扯什麼??
: 錄影帶跟車上是不是同一份 是不是剪接帶就很清楚
: 至於車上那份來源有無變造 可以找專家鑑定
我一點也不想扯什麼。
錄影帶跟車上是同一份不代表它是真的。我的觀點一直很簡單。在你還沒
有辦法證明這一切是對的時候，請不要跳到指控好嗎？請不要質疑人家在
躲些什麼，也不要指控誰就是買票的人。
錄影帶的真假既然都還沒有請專家來看過，目前我們從媒體看到的，也在
質疑說為什麼跟他們制式的角度不同。那在真相還沒有出來之前，不要先
抹黑，這有什麼不對？
我對這件事的觀點很簡單，不要補風捉影就一直給人家貼標籤。你在還沒
鑑定之前，就覺得錄影帶是真的。而我不是。這大概是比較大的差異吧。
其實一直在這種地方爭論是沒意義的。
: : 從 有個人給了兩個人兩百塊 到 羅文嘉有買票 我認為這需要把演算法給講
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對 這是要說清楚的 不可以直接得到答案
: 但是如果到了這個地步 變造帶 進香團等等就是胡扯 說的人就是該負起責任
等一下，這就是我要講的地方。這個人你怎麼不知道他是不是進香團？另
外，你怎麼知道這不是變造帶？就是因為我們不確定的事情很多，所以不
應該馬上就帶出答案來。你講的胡扯，也已經是答案了。我對於不知道的
事，我會認為這就叫做不知道。不叫做胡扯。
: 至於發錢者跟羅文嘉的關係
: 法院可以清查資金往來跟通聯記錄等等來釐清
是的。其實我覺得查賄選最好就是查資金流向。可是今天，我們看到的是
在所有調查都還沒有開始時，就把羅文嘉跟賄選畫上等號。這才是我不喜
歡看到的部份。
: : 就要變成無腦人？
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 對啊 要減少無腦說法的方式就是拿出事實 是誰一再迴避這一點
: 有什麼東西就把它拿出來
你所謂的事實到底是什麼？我看到的是立委拿著一捲錄影帶自己開始寫文
章。沒有任何可以佐證這捲帶子跟羅文嘉畫上等號的東西。然後就開始抹
黑。這跟非常光碟，到底有什麼不同？
: 這只是一個人嗎?? 還是一大群人??
: 無稽之談不是我的論點 是某部份人的論點
: 怕人家說嗎???
老實說，我不怕你說些什麼，這種話也不是我說的。只是我在開始發文到
現在，應該沒有跳出這樣的結論吧。
: 不是有人說是變造帶進香團 公布就清楚了 何必拖呢?
這就是我最感到不解的地方。公布錄影帶你認為可以看出是不是變造，
可是我覺得不會。
主要的原因是聽起來那些錄影設備，是用檔案的形式來儲存資料的。有可
能只要把檔案蓋掉，就可以把人家的資料overwrite掉了。所以有沒有變造
我一直覺得這不是公布就會得到的答案。
當然，檢調沒在第一時間處理，我覺得這樣做很不洽當。不過這筆帳，
不能算在羅文嘉頭上，畢竟沒有澄清受傷比較重的不會是周錫瑋。
: 我也不需要預設立場去認為什麼應該是怎麼樣
: "有些地方跟我們的常理判斷不符合"徹底戳破你諸多文字包裝其背後心態
好吧，我是大話新聞的觀眾。那兩天來賓一直在分析。
1.錄影帶時間秒數有一小段不見了
2.車上的影像沒照到司機與投幣箱，跟一般大南的不一樣。
3.150買不到票。況且150應該是一張100外加一個銅板。
4.時間是2004年
這對我來說，就叫做合理的懷疑這個東西的真實性。所以在還沒證實之前，
我就存疑。我就覺得泛藍立委講那些話不公道。我背後的心態就是：
這些立委做的事叫做捕風捉影，這種事看多了很賭爛。不希望台灣一直這樣
下去。
你要戳破什麼東西？我實在看不懂。明明是黑與白，是與非，就一定要講說
這跟你背後心態有關。
: : 天屠龍記就沒有happy ending了。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我始終不認為公佈部分結果跟去追求全部真相有啥相斥之處
我也始終不認為公佈部分結果跟去追求全部真相有啥相斥之處。可是在還沒
查清楚之前就說人賄選，進行抹黑，這跟公佈部分結果或者跟追求全部真相
又有什麼關係？我討厭的是抹黑的這一段，即使事後證明，你講的是對的，
在你還沒證據之前就一直講說你看，這個人就是賄選。我就覺得這樣做是很
糟糕的手段。
: 公佈部份之後當然要往全部去努力 有誰說公佈之後就不查清楚了嗎??
: 當然啦 去背書吳敦義錄音帶那種比較符合某部份人的正義
: 還是去公佈不能證實的病例比較符合部分人的正義
: 去證實馬上可以知道的事卻是不對的 沒有意義的 這真是公正啊!!!
我譴責公布病歷的行為。我也不知道吳敦義錄音帶是什麼東西。不過這跟
走路工這件事有什麼關係？不同的事情一定要扯在一起講嗎？那我也順便
譴責希特勒屠殺猶太人跟日本軍國主義好了。
沒有在文章裡面譴責希特勒屠殺猶太人 這真是公正啊!!加這樣的一句話
，就會讓你看來比較正確嗎？
: 檢察官當然強啊
: 假如證明錄影帶跟車上一致 車上來源也無變造
: 檢察官當然強啊 司機的證詞說有提領現金
: 去查提款機在相近時間的提領帳戶跟提領金額 看看能不能過濾出蛛絲馬跡
那做這些事需要時間吧。況且，我的論點只是，兩天的時間內，可能做不
到這些事，在還沒證明之前，就一直說人家是發走路工，這是不道德的事
。這就跟319其實查了這麼久，還是有很多人認為真相還沒被查出來。為
什麼查了這麼久還查不出藍軍心目中的真相，你會認為只要一天就可以還
羅文嘉清白？況且，被抹黑後受傷最重的是羅文嘉吧。他自己應該是最急
的人。
: 說腳尾帶是不是一種指控 說進香團是不是一種指控
是。所以如果有這件事情，這些人就會下台了不是嗎？我已經講過了，羅文嘉會
退出政壇，蘇貞昌也會，12個立委也會辭職，這都有上電視台，什麼叫做沒有是
非？如果他們說話不算話，人民也會唾棄他們，我也會上網來罵他們。這樣還不
算有是非，你要我說什麼？
: 是誰不論是非??
: "再加上他又當選了縣長，那應該就不用還他什麼公道了。" 這種話比較有是非嗎
: 我也認為補風捉影不對 是不是不捕風捉影要怎麼做 就是去驗證
他當選了縣長。外加羅文嘉與蘇貞昌退出政壇，12個立委也會辭職，這樣沒有
還他公道嗎？
不捕風捉影就是去驗證，這我100%同意。那還沒驗證之前就說人發走路工
，這叫什麼是非？
: 看到這句話我真的笑了
: 到底是逼那些亂講的人負責任下台可以得到一個更好的台灣 還是不管可以??
: 你要不要給個答案
看來你誤解我的說法了。逼那些亂講的人負責任下台，這是應該的，有什麼好
滿意的？就像一個人賺的錢要可以把肚子餵飽，這只是基本要求。亂講話的人
下台，這是天經地義的事情，為什麼達到最低的要求就應該滿意？主要是回應
你在前面問我，我是否這樣就滿意了。
我的答案是，這有什麼好滿意的？這不過只是最根本的要求。
: 要怎麼達到期待 就是台灣人民要去用力要求這些政治人物
是囉。
--
本台報導，目前國親立委正在播放一個賓館偷拍錄影帶。據說這就是
羅文嘉去玩SM的錄影帶。
李姓女立委:你看我們找到的這個衛生紙屑，上面還有精液...
想看唬爛全文嗎？請到 http://0rz.net/ad0Uc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.57.228