推 snowrain:陳水扁的確應該為敗壞選舉風氣向全民道歉 61.62.133.223 12/07 16:02
最近民進黨敗選，大家都在等陳水扁出來道歉，我覺得一個地方選舉搞得跟全國選舉一樣
，民進黨敗選為什麼是陳水扁跟大家道歉，就算要道歉也是陳水扁跟那些因為他因為亂講
話而落選的候選人道歉（比如說請大家鬥買票的林佳龍XD），而就選舉結果來看應該是
泛藍跟陳水扁道謝啊，真是搞不清楚狀況。台灣的社會充滿太多濫情跟偽善，選前喜歡激
情演出博取同情，選後就忙著打落水狗，大家開始對敗選的一方開始不理性的口誅筆伐，
還好馬英九還算是清醒，他說了句公道話：『民進黨是輸給自己』，陳水扁直到選前還跟
謝長廷在鬥爭，上電視節目說高捷弊案跟他沒關係，都是謝長廷的事情，搞得謝長廷現在
要搞個五人小組來無限上綱清算自己，依我看民進黨對權力鬥爭的功力，可一點都不輸共
產黨，也難怪共產黨不願意跟民進黨談判，因為知道對手的實力高深莫測，還是選擇昔日
的手下敗將，扶不起的阿斗：國民黨，來慢慢蠶食鯨吞。
現在討論的話題是謝長廷要下台，那誰要接行政院長？陳水扁又想搬出王金平來挑逗
泛藍最敏感的神經，，我們殘破不堪的憲法好歹是個雙首長制，少數政權（也就是總統跟
閣揆都是少數黨的型態）按照法國的憲政設計，總統擁有國會主動的解散權，搭配提名總
理需要經國會同意，照道理來說這種少數政權型態不會出現，因為政治的僵局必然使位居
少數的總統必須提名在野的多數黨，我們的行政院長同意權在修憲時李登輝的堅持下被拿
掉，而為了挖東牆補西牆，又把立法院覆議的門檻降低，再加上立法院可對行政院長提出
不信任案，行政院長並得請求總統解散立法院，這個設計可真是妙不可言，照道理來說覆
議的制度是擁有直接民意的總統與間接民意的國會一個解決衝突的機制，但問題是這個制
度的效果卻只是覆議若不通過，行政院長只能接受立法院決議，既然這個機制沒辦法叫人
下台，那好歹立法院有個對行政院長的不信任權，但真正擁有的權力的人是總統，行政院
長就要一直當總統的砲灰。一個新興民主國家卻要適用這麼複雜的雙首長制度，真的很困
難，更何況我們的雙首長制還被改得四不像!
話說回來，這些複雜的理論面討論，其實我覺得也沒多大實益，就算有制度又怎麼樣
，政治人物的鬥爭習性不改，國家定位的爭論不止，再怎麼簡單的憲政制度一樣搞得烏煙
瘴氣，想想這些位居高位的人竟然都是唸法律跟政治出身的，怎不叫人嘆息！大概要等原
住民揭竿起義或是閩客第二次械鬥才有辦法解決吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.222.252
※ 編輯: Amadis 來自: 219.71.222.252 (12/07 15:35)