Re: 姚文智現象

[IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )]

※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA ( ￾N￾  ￾NN￾ )》之銘言：
: : 法律根本沒有疑義
: : 有疑義的是姚文智的腦袋
: : 虧他還是唸新聞的
: 代表 TVBS 的理律為什麼發函給新聞局詢問該條文的適用性?
: 請給個答案吧

因為TVBS不清楚當初立法的目的啊
去看看當時的立法院公報不就知道了

有疑義的不是法律, 是TVBS不了解立法過程
同樣的, 有疑義的不是法律, 是姚文治的腦袋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.192.82
※ 編輯: IBIZA           來自: 60.248.192.82        (11/02 18:29)
推 TMWSTW:不，這種立法就使得法律必然有疑義
推 IBIZA:白紙黑字的寫著只禁止直接持有
→ IBIZA:還要疑義什麼?
推 birdy590:你是在質疑陳長文的專業嗎?
→ birdy590:律師是很謹慎的, 沒疑問不會隨便亂問
→ birdy590:而且"立法過程"對律師來說根本不重要
推 TMWSTW:直接和間接並不只有一種切割法
→ TMWSTW:尢其是立法目的和條文的存在有牴觸之嫌
推 TMWSTW:我可以同意你的解釋結果
→ TMWSTW:但「沒有疑義」是一個太強的主張
→ TMWSTW:這點我是沒辦法接受的，這樣說等於是在說
→ TMWSTW:我去思考這個問題很蠢一樣orz