推 IBIZA:不要再鬧了= = 60.248.192.82 11/02 17:21
※ 引述《DAKOU (大口)》之銘言：
: 嗯~你知道為什麼民主國家為什麼要三權分立嗎??
: (雖然我們是五權，但是考試跟監察顯然沒什麼用處)
: 是為了要彼此制衡權力
: 我們就說立法權跟司法權制衡行政好了
: 1.立法權透過法律，因為立法機關可以立法，而行政機關受到法律的拘束，所以政權必須
: 受到國會立法權的制衡
: 2.立法權透過預算審核權來牽制行政權
: 3.立法權透過質循權來制衡行政權
: 4.司法權─行政機關作出違法的行為，人民可以提起訴訟，到了法院可以來從事司法的審
: 察，對於行政機關違法的行為，法院可以宣告違憲或撤銷，這就是事後制衡的概念。
: b大說的東西其實小弟不是很贊同
現在不是制衡的問題, 而是法律有疑義的問題
法律如果有不清楚不周延的地方, 行政機關有裁量權可以做出自己的解釋
如果立法院覺得不對最好的方式是直接修法, 如果當事人覺得不對則可以
提出行政救濟, 最後由法院來裁定.
如果這條法律沒有疑問的話, 理律幹嘛沒事發函去問新聞局做法是否合法,
是吃飽了撐著嗎?
"禁止外資進入就是妨礙台灣媒體自由"這頂大帽子可笑至極, 全世界除了幾個
強勢外銷的國家之外, 幾乎都訂有限制條款, 以避免國內媒體被其它國家掌控.
在特定產業中, 不管英資美資什麼資都是應該要限制的對象.
前面已經說過了, 媒體全面開放這種玩法台灣玩不起.
TVBS 不管是台灣的良心還是中國的傳聲筒都不重要, 共產黨可能透過這個途徑
掌控台灣的媒體才重要. 過去對面每逢選舉一定會有大動作試圖干預選舉結果,
民進黨也因此"收獲不少". 他們這兩年放棄了嗎? 我想講了也沒人會信.
"合不合理應該是由我們手中的選票決定的"更是可笑, 要嘛就由立法院修法
全面開放. 但是我敢打包票國親兩黨的立委絕對不敢做, 這個議題絕對會被
民進黨甚至台聯抓起來修理, 而且是一面倒的難以抵擋.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.206.5