推 dodgerswei:贊成ibiza兄的講法 我記得以前叫香港來 59.115.179.190 11/02 19:46
→ dodgerswei:都是叫國片 根本就不知那是港片or台片 59.115.179.190 11/02 19:47
※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA ( N  NN )》之銘言：
: : 立法過程我在長廷版有po, 你可以自己去看
: : 基本上這一條條文本來就是沒有用處的具文
: : 只是為了張俊宏跟柯建銘的堅持而設的
: 你自己貼的解釋
: 「經建會從整體角度衡量, 希望政府能開放外資, 若要對外資做限制, 也希望
: 能將限制的情形規定清楚, 例如直接持股不得超過某個百分比, 而間接持股
: 就不要予以規定, 因為仍屬於該公司, 例如在中華民國設立的台積電, 若要
: 從其外國持股比例來看, 它就是外資公司了, 如此的遊戲規則就沒得玩了,
: 所以在法律上大家要達成共識。」
: 現在 TVB 的實質持股是 100%, 而且是不折不扣的台灣電視台(收視地區就是
: 台灣, 其它地區存在與否完全不重要)
: 這等於是正面打了經建會一巴掌, 經建會想要達成的是這樣的目標嗎?
: 而且這也說明了張俊宏和柯建銘的預想才是正確的, 中國資金的確可以、
: 甚至可能是"已經"利用這個途徑進入台灣.
哈哈, 這本來就是經建會希望的結果啊
經建會當初堅持不能對外資限制太嚴, 目的是為了要引進國外的媒體資金及技術
而TVBS正是引進了香港TVB集團的資金及其媒體技術
事實上, TVBS的成立及運作, 也的確對台灣的媒體產生相當大的影響
大部分台灣本土第四台的新聞、綜藝或綜合頻道
成立之初都相當程度的參考了TVBS-N、TVBS-G和TVBS
至於張俊宏和柯建銘的預想根本是脫褲子放屁
今天你不讓外資進來設公司
難道外資把發射基地設在新加坡, 其衛星電波就進不來了嗎?
這樣的思考邏輯, 只能說腦子還停留在三十年前
: : 不要開玩笑了, 只要節目製作的內容不變
: : 你在看電視的時候你會知道這台是境內頻道還是境外頻道?
: 為什麼不會?
: 幾乎不用什麼思考就可以得到跟你列出的境外頻道差不多的名單,
: 而且相信很多人都辦的到, 為什麼?
: 因為你的前提--節目製作的內容不變, 只有對體育台、知識台這種放諸四海皆準
: 的節目有效, 其它性質的頻道就行不通. 像新聞台、綜合台想要跨國播放就是在
: 開玩笑. 新加坡節目同步在台灣播送有幾個人看的下去?
拜托一下, 那是媒體定位和節目製作導向的問題
你會有感覺, 是因為那些節目對於其觀眾的定位並沒有針對台灣人
今天假設外資要製作一個針對台灣人口味的頻道
難道在新加坡就不能製作針對台灣人口味的節目?
更何況現在是什麼時代了, 在台灣製作, 把節目送到香港去上衛星會是什麼問題?
我們現在看的節目一堆都是在大陸、香港甚至更遠的地方製作的
你有看不下去嗎?
恐怕你根本沒有感覺
鄭文華, 一個香港人寫的本土劇, 台灣人有看不下去嗎?
: : TVBS已經表示考慮申請成為境外頻道
: : 在股權不變、經營者不變的情況下
: : 你會認為TVBS變成境外頻道之後, 影響力就不同了嗎?
: : 一杯果汁換成碗裝, 就會變成牛奶?
: 我說過 TVBS 現在如何嗎? 沒有吧
: 我說的是"這可能變成中共影響台灣內部的一種途徑", TVBS 可能是無害的果汁,
: 但是等毒藥都進來把人毒死就來不及了.
我只是要告訴你, 境外頻道跟境內頻道對於影響力根本沒有關係
一個境外頻道, 一樣可以針對台灣人的口味設計節目
就像TVBS即使改申請境外頻道執照
我也不認為在李濤的主導以及以台灣為目標群眾的情況下, 它的節目內容會有什麼改變
: : 如果新聞局沒有意圖要干預政治性議題
: : 那請問這次新聞局對TVBS的干預是什麼?
: : 這樣的干預明明白白的存在, 你要假裝看不見嗎?
: 姚文智有說過"一定要撤照"嗎?
: 這種"神經緊張"的誇大反應不知道是為了什麼
哈哈, 我有講到 撤照 二字嗎?
一定要撤照才叫干預?
不知道是誰神經緊張吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.192.82
※ 編輯: IBIZA 來自: 60.248.192.82 (11/02 19:12)