Re: TVBS VS 新聞局

[ptttpp (劈踢踢踢屁屁 ￾N )]

※ 引述《jazzwhat (冷)》之銘言：
: 新聞局:東方彩視 外資？？！！
: 經濟部:東方轉投合法，本國合法公司！！

這是不一樣的意義,經濟部指的是"公司",是程序上的合法
衛星廣電法說的是"外資",是一種行為
本國公司也可以是外資控制,兩者不宜搞混

衛星廣電公司不能因為公司設立程序合法,而允許外國資金控制的行為.
就好像我們不能說博達是一個合法的上市公司,所以它的掏空行為一切合法一般.



: 審議委員會：三個月觀察過關，１０月２７日通過！
: 新聞局在搞什麼鬼？
: 如果違法，怎麼到今天才提出，年初審議報告就指出有外資的疑慮，
: １０月２７日已通過，怎硬翻案？
: 經濟部今天指出一切合法，新聞局改行管公司？

這就要看法條有沒有規定相關處理事宜了,如果沒有類似追朔條款的話,那TVBS就沒事,
如果有的話,可能新聞局和TVBS都要負相關法律責任.

不過就算TVBS因為觀察過關而躲過,五年後的審議還是可以再查一次(看NCC有沒有
相關規定),TVBS的資本結構調整是必然的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.130.197
推 kageyama:第一段看不太懂
→ kageyama:現在爭點在於TVBS而非東方彩視吧
→ kageyama:東方彩視當然是被外資持有，但TVBS呢？
→ kageyama:問題不就正是「東方彩視」算不算外資嗎？