※ 引述《ptttpp (劈踢踢踢屁屁 N )》之銘言：
: ※ 引述《jazzwhat (冷)》之銘言：
: : 新聞局:東方彩視 外資？？！！
: : 經濟部:東方轉投合法，本國合法公司！！
: 這是不一樣的意義,經濟部指的是"公司",是程序上的合法
: 衛星廣電法說的是"外資",是一種行為
重點應該是在「直接」與「間接」，上述法令只有規範「直接」持有的上限，
而並沒有規範「間接」持有的上限，恐怕不能擴張解釋。
: 本國公司也可以是外資控制,兩者不宜搞混
這點類似新聞局從TVB網站上擷取的講法，就是TVB自認為100%持有TVBS的股權，
實際上因為有法令的限制，在股權的處理上就可能如目前所知道的方式，
成立東方彩視來持有53%。除非經濟部重新認定，這種方式也算是「直接」持有，
TVBS才有違法。但若這樣認定，影響的範圍應該不小。
: 衛星廣電公司不能因為公司設立程序合法,而允許外國資金控制的行為.
: 就好像我們不能說博達是一個合法的上市公司,所以它的掏空行為一切合法一般.
: : 審議委員會：三個月觀察過關，１０月２７日通過！
: : 新聞局在搞什麼鬼？
: : 如果違法，怎麼到今天才提出，年初審議報告就指出有外資的疑慮，
: : １０月２７日已通過，怎硬翻案？
: : 經濟部今天指出一切合法，新聞局改行管公司？
: 這就要看法條有沒有規定相關處理事宜了,如果沒有類似追朔條款的話,那TVBS就沒事,
: 如果有的話,可能新聞局和TVBS都要負相關法律責任.
: 不過就算TVBS因為觀察過關而躲過,五年後的審議還是可以再查一次(看NCC有沒有
: 相關規定),TVBS的資本結構調整是必然的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.52.202