作者deepbreatha (deepbreath)
看板politics
標題Re: TVBS VS 新聞局
時間Mon Oct 31 23:31:04 2005
※ 引述《jazzwhat (冷)》之銘言：
: 新聞局:東方彩視 外資？？！！
: 經濟部:東方轉投合法，本國合法公司！！
: 審議委員會：三個月觀察過關，１０月２７日通過！
: 新聞局在搞什麼鬼？
: 如果違法，怎麼到今天才提出，年初審議報告就指出有外資的疑慮，
: １０月２７日已通過，怎硬翻案？
: 經濟部今天指出一切合法，新聞局改行管公司？
這就是「政治」性的解讀。
明明法律對「直接」持有、外資、港資、陸資等，都有清楚的定義，
偏偏有人官大學問大。
我在猜，現在這樣硬坳，最後下不了台，大概新聞局長會倒楣，下台負責吧，
不然，難道要叫他老闆扛責任嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.52.202
推 GianniC:下台 三尺白綾比較快啦!! 220.137.48.174 10/31 23:32
推 eslite12:誰告訴你法律有清楚的定義的? 59.117.1.247 10/31 23:32
推 jayouch:..... 203.73.12.187 10/31 23:33
推 smalloc:我跟2樓一樣想知道哪一條法律有定義 59.105.116.165 10/31 23:38
→ smalloc:直接持有、外資、港資、陸資, 請賜教~謝謝 59.105.116.165 10/31 23:39
推 Cosmoswalker:我也想誠心請教一下，謝謝 218.171.224.19 10/31 23:47