Re: 妖言惑眾...這種辭都用上了

[sylvanstyx (Li)]

※ 引述《pomeloje (胖胖柚子)》之銘言：
: 他真的是新聞局長嗎???
: 這麼沒有水準的言詞也可搬上檯面
: 我一直以為只要是行政官員至少有它應該有的水準
: 民進黨都已經上台那麼久了
: 怎麼還把自己搞的像在野黨一樣
: 不爽就罵, 而且文詞也不修飾一下
: 這樣搞的好像我門台灣人都這樣的感覺
: 就算要間接諷刺也要找好一點的形容詞吧!!
: 多讀點書再來....=..=
: 真是沒救了

姚局長這麼一講，看來我的見解要大翻修了。不過目前沒看到行政處分函長啥樣，說明
報告也沒有，不宜下斷語，還是等到有公開資料曝光再來寫好了。

不過，我對於這一件處罰的過程存疑。

    在11/08的記者會上，表明處罰內容是針對『100％外資』，而姚局長接受訪問時，
有媒體提問為何該次處罰未經衛星廣播電視事業審查委員會之審查，姚局長當時的回答
是『本事件事實明確，沒有爭議』。追溯至今年三月立委於質詢時對新聞局提出疑問以
來，直到10/28姚局長公開於電視發表TVBS資金結構有問題之後，社會輿論未曾停歇，各
方立場不同、對於法律見解之迥異，亦可天天見諸媒體，許多Blog、BBS版面也可以見到
相關討論。況，於10/28之後，姚局長除函請TVBS針對其資本結構做出解釋之外，另去函
相關部會，請相關部會之人士共同討論。基於上述行為及社會反應，我認為本件事件之
性質必定具有其爭議性質，而今竟以『沒有爭議』一語帶過，實難服人。
    我們不能要求事事皆經過審議會審議，但就本件之高度爭議性，我仍認為應該經由
審議會審議之後再為行政處分，較為恰當。

我對姚局長沒有預設任何立場，但本件之處理，我覺得他表現的並不恰當。
--
考試空檔，偷逛ptt  XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.18
※ 編輯: sylvanstyx      來自: 211.74.220.18        (11/10 13:16)
推 gamer:這次新聞局真的是表明要硬來了。
→ gamer:做法實在有嫌粗暴。
推 aeneaswu:對上無賴漢，手段只好強硬~
→ aeneaswu:就像酒駕臨檢，遇上裝酒醉鬧事者一樣~
推 sylvanstyx:行政機關是中立的吧。無所謂以德報怨或
→ sylvanstyx:以怨抱怨的情形。
推 sansiro:請問一下大家TVBS為啥不去打行政訴訟,或是
→ sansiro:告上法院,既然他沒錯的話,因為這畢竟是法ꬠ
→ sansiro:律上的爭議,交由法官解決啊,煩請解決一下꜠
→ sansiro:我的疑惑
推 newgunden:行政訴訟是行政院審的吧^^;
→ newgunden:球證旁證都是我的人，看你怎麼跟我鬥
→ aeneaswu:照你這樣說，台灣是獨裁專制國家囉~
→ newgunden:所以常常有中央地方不同調的情形
推 Pissaro:那就窮盡救濟程序，申請大法官解釋吧
推 Cosmoswalker:行政訴訟是行政院審的？？有這種事？
推 gamer:行政法院不屬於行政院吧。
推 gamer:我個人覺得TVBS有意製造其被害者的形象。
推 Dinki:TVBS煩都被煩死了，當然是受害者
推 mstar:訴願才是行政院審的,行政訴訟是行政法院審
→ mstar:某n請多研究點再發言...
推 advr:行政訴訟是行政院審的，我笑了。XD
→ advr:我誠摯建議禮拜天有空去台北車站問一些在
→ advr:燦坤樓下排隊的那些人，看看他們會不會大笑。