作者aeneaswu (aeneas)
看板politics
標題Re: [總結]淺談TVBS爭議v1.1a晨間版
時間Thu Nov 3 11:04:18 2005
當年邱復生創建台灣的年代和TVBS,那時TVBS的確公正,扮
演第四權的重要角色。揭露連戰500元的便當、為謝長廷開了
一個「長廷問青天」的談話節目......
但曾幾何時,邱復生把TBVS賣給港資(中資)之後,一切就變了~
台灣愈來愈亂,媒體毫不自制,但這還好~ 至少還有言論自由
的精神!
但TVBS用粗劣的法律手段,百幕達和東方彩視的負責人都是同
一組人馬,利用空頭公司鑽洞在台開播,明明是100%的中資,
卻公然以違法的手段來說明自己的合法性! 簡直視台灣法律為
無物.....這等無法無天的中資媒體TVBS再續存於台灣,那正義
公理何在啊!!
※ 引述《Laguna (前摩步後勤官)》之銘言:
: ※ 引述《aeneaswu (aeneas)》之銘言:
: : 1997年之後,香港回歸中共,香港是中國的一部分,全世界都知道,
: : 你舉例的那些法令,都是那些不知所謂的官老訂定,有疏失或是時空
: : 造成不適用都是有可能的。
: : 但如果你想說,港資≠中資,那你得先証明香港不屬於中國~
: : 不然來個什麼滬資、湘資、贛資、閩資.......是不是也不屬於中資?
: 依照s兄引的法律,港資的確不是中資,雖不合於現況但還是現行法律。
: 按s兄說法,完全依法行事的話,tvbs還是站的住腳。
: 這次事件應提醒立委們要把這港澳關係條例修一修了,不然的確會有中資借港資
: 到台灣來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.163.69
推 GianniC:又在造謠了 人家說是100%港資 61.230.16.234 11/03 13:01
→ GianniC:哪些資金來自中國你拿出證據啊??? 61.230.16.234 11/03 13:02
→ GianniC:違哪條法律是自己掰就可以嗎.... 61.230.16.234 11/03 13:02
推 bena7:公理何在?!你去看民視就有公理了..218.163.225.105 11/03 14:25
推 dodgerswei:在講什麼 此人是法官喔 還是調查局 61.64.121.54 11/03 15:01
→ dodgerswei:a什麼的 真的是看不懂他的邏輯 61.64.121.54 11/03 15:03
推 okokboy1212:這讓我想到現在年代的笨湖講古 愛台灣 163.19.104.231 11/03 21:38