推 nightmarelee:5234 篇先看完再來說關台~"~!! 163.13.11.114 11/03 02:28
→ nightmarelee:事實是!!目前無法可關阿... 163.13.11.114 11/03 02:28
→ nightmarelee:修正是 5225 篇!! 163.13.11.114 11/03 02:30
推 tonyselina:樓上不要亂說好嗎= =" 哪裡無法可關?218.163.105.225 11/03 02:30
→ nightmarelee:依照什麼法?!那就回一下 5225 那篇吧 163.13.11.114 11/03 02:31
→ sylvanstyx:請問t大在哪一篇看到可以關？ 203.73.69.88 11/03 02:31
→ nightmarelee:關了裱委員就可以改姓"蔡" 了... 163.13.11.114 11/03 02:31
→ sylvanstyx:我在5225的論述基礎還有問題？ 203.73.69.88 11/03 02:32
依照衛星廣播電視法第十一條之一、三十九條之一
可以駁回、撤銷或註銷其證照申請與營運許可
衛星廣播電視與有線電視在台灣有既成影視產業上下游的關係
所以論及當初法條中設置股權持有限制的立法原意
此案理應一併參考有線廣播電視法的相關法條
如有線廣電法第十九條、二十條、二十三條、二十四條
尤其是第二十三條
有興趣的可以看一下
http://www.gio.gov.tw/info/radiotv/law/law4f.htm
用大篇幅在那邊扯啥東方彩視是本地登記的公司
所以不算外資公司 雖然所有權清一色為外國人所有
你我心裡都有數這是搞文字遊戲
衛星廣播電視法第十條都設了一個50%的門檻以防外國人了
怎麼100%擁有股權反而可以了？
可見根本是矛盾
違背當初防止外國人壟斷的立法原意
那些替TVBS辯護的
如果是該台利益關係人、員工或辯護律師
那還可以理解
問題是當你是站在一般人民的角度
眼見T台東鑽西鑽
明明是清一色外國人持有
卻裝成土著以規避法規來牟利
你還幫這樣的T台辯護
那就很奇怪了
推 fox141:爆料被關台 有腦的都知道 無腦的當然不知140.112.101.138 11/03 02:32
推 sharptooth:對阿 認為違法的人請說明或是反駁@@"140.138.252.118 11/03 03:12
推 forensics:關的了就去關阿 不要說只說大話 只能罰 24.1.152.151 11/03 03:49
→ forensics:學姚: "要關就去關阿 說那麼多幹什麼" 24.1.152.151 11/03 03:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.129.147