Re: [討論] 陳水扁跟DPP說媒體節目爆料要有事實根據

[sylvanstyx (Li)]

※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言：
: 行政自我拘束原則：
: 行政機關於作成行政行為時，如無正當理由，應受其行政慣例之拘束
:                           ^^^^^^^^^^^^
: 發現違反立法意旨的明顯漏洞, 而且已經被利用就是非常正當的理由了,

請問上述之理論基礎在於？我僅能同意TVB有可能利用法規疏漏之處，但是
否這是『非常正當的理由』，我仍抱持疑問。

: 要不然也不用留著"如無正當理由"這個前提.
: 現在新聞局想做的是法律解釋不是類推適用, 條文有疑義是存在的事實,
: 既無疑義為什麼會需要解釋?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.8.184
※ 編輯: sylvanstyx      來自: 203.67.8.184         (11/04 04:57)
推 Escarra:這一般行政法教科書就有寫了吧？
→ Escarra:填補法律漏洞作為正當理由那裡會有問題？
推 Escarra:你頂多爭執這裡沒有法律漏洞，而不能爭執
→ Escarra:行政機關可以為了填補漏洞變更解釋……
→ Escarra:當然，變更解釋會不會「增加法律所無之限
→ Escarra:制」，那又是另一個問題。但這不在行政自
→ Escarra:我拘束原則的射程範圍內。