Re: 撇除法律問題論中資

[apflake (長風破浪)]

   講那麼多幹嗎? 只不過是用文字包裝莫名其妙的邏輯, 認同錯亂,

   就像臭不可聞的"中間選民調調".

   防政府應該像防賊? 敵國政府就不用防了? 甚麼叫作內外有別?

   CNN是敵國媒體嗎? HBO是敵國媒體嗎? 拿來跟TVBS比不會很好笑?

   政府是人民多數選出來的, 對內本來就該好好批判監督, 當對外

   的時候, 政府就是唯一能夠保護你的屏障, 尤其是面對敵國的時

   候, 而不是你支持的人選不上, 這個政府就不是你的政府, 你要

   不高興承認這個政府, 那就請你移民去火星好了.


--
Sometimes I sleep, sometimes it's not for days. And people I meet always go
their separate ways. Sometimes you tell the day by the bottle that you drink.
And times when you're all alone all you do is think. I'm a cowboy, on a steel
horse I ride. I'm wanted dead or alive. Wanted dead or alive. -- Jon Bon Jovi
當 Bon Jovi 在1992剪去他叛逆的長髮, 連ＣＮＮ都當作新聞, 很多人以為重金屬搖滾
已死. 但事實是  ----  Bon Jovi 在1989.4.29 結婚之後, 他的音樂就已經死透了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.229.230
→ forensics:唉...不接受意見就要趕人家去火星
→ tonyselina:國家認同樓上是不知道? 這是應該的吧
推 nightmarelee:誰跟你說國家認同是應該的?!兩蔣遺毒
→ nightmarelee:台灣如果是民主多元的社會什麼意見都
→ nightmarelee:該被接受.這個國家是否讓人民認同
→ nightmarelee:那要看政府是否做了一些符合全民利益
→ nightmarelee:的事情,而不是討好一部份而已....
推 leechiahan:照你可笑的邏輯 過去不喜歡國民黨統治
→ leechiahan:那還在台灣生活50年的人民不就都該移民