Re: TVBS違法嗎? 拿證據給你看。

[aeneaswu (aeneas)]

TVBS幾個老板都是中共的高幹，人民代表，

來台灣開電視台還能通過，本人已經相當佩服了，

今天被揭發是中資後，還能以台灣法律為自己開脫，

本人更是佩服的五體投地！


※ 引述《unto (That's OK)》之銘言：
: 原來謝x廷也不過是政客而已。
: 要證據嗎?蘇盈貴拿給你看。
: (奇怪真的看到鬼了  今天"阿騙"居然講人話---
:  他說任內不關閉任何一家電視台)
: (這是我的結論:
: 總之 在法律上
: 要判斷是外國人或者是本國人，假如依本國法律成立組織登記的公司就是本國人
: ，依公司法第四條成立的就是外國人。
: 而其內部的董監事或者股東不是人，而是一種工具
: 股資是融通物，並不是那拿界定本國人或外國人的基礎)
: 以下是蘇盈貴在TVSB節目的說法(蘇之前長期在新聞局擔任法律顧問)
: 可下載
: 位址：140.117.168.32
: 帳號：test
: 密碼：test
: 檔名：TVBS違法嗎.mpg
: 請分流
: --------------------------------------------------
: 衛星廣播電視法 第十條
: 外國人持有衛星廣播電視事業之股份，應低於該事業已發行股份總數百分之五十
: 百慕達投資公司是外國法人持有47% TVBS的股份
: 東方彩視持有 53%
: 而東方彩視到底是外國人還是本國人?
: TVBS解釋為本國人，但新聞局說為你裡面都是外資，你裡面很多都是外國人，
: 所以你是外國人。
: 這樣的觀念對不對?
: 這裡面的關鍵
: 一個是"人"
: 在法律上什麼是人呢?
: 有兩種 一種是自然人(你、我、他) 一種是法人(例如：公司)
: 以公司來說，那什麼是本國人、外國人呢?
: 如果公司是屬於外國人的話
: 根據 公司法 第四條
: 本法所稱外國公司，謂以營利為目的，依照外國法律組織登記，
: 並經中華民國政府認許，在中華民國境內營業之公司。
: 例如：百慕達，它是依照外國法律組織登記，它是外國人。
: 而東方彩視到底是本國人還是外國人?應該要算到本國人的帳?
: 還是要算到外國人的帳呢?
: 在民國八十八年
: 新聞局 發一份函
: 有關直接持有衛星廣播電視事業之股份(例如TVBS)
: ，它裡面股東所持有的部份，如依公司法 第四條成立，
: 那它是外國人(例如：百慕達)，如依本國法律成立組織登記的，
: 那它是本國人(例如：東方彩視)
: 民國九十三年八月編印 "新聞法規彙編" 下冊
: 第585頁~586頁
: 特別指出來
: 也是就是說東方彩視即使股份百分之百都是港資的話
: 它還是本國人，因為這種本國法人的董監事或者股東"不是人"，
: 而是一種工具，股資是融通物，並不是那拿界定本國人或外國人的基礎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.163.69
推 newgunden:證據?
推 jaycao:不需要的，愛台灣就是証據！
推 liscu:沒辦法 就算"中共高幹"也知道要守台灣法律
→ liscu:只有姚大局長和律師立委徐國勇　刻意曲解 ?
→ liscu:台灣法令　　一切自己說了算  ...
→ ilovefuck:         成大狗博士之木犬屠城記
→ ilovefuck:                                   ◢
→ ilovefuck:                                 ◢◤
→ ilovefuck:
→ ilovefuck:                                   ◢
→ ilovefuck:
→ ilovefuck:
→ ilovefuck:   ╭────────╮            ◥
→ ilovefuck:   │來人啊!!!!快把  │      ◢  ◢◥
→ ilovefuck:   │狗博士拖進城裡  │    ◢███
→ ilovefuck:   ╰╭───────╯  ◢〒█〒█
→ ilovefuck:  ●/                      ●●  ██
→ ilovefuck: /■                     ◥ ︵   ██
→ ilovefuck:  ||                             ◤◤