Re: TVBS違法嗎? 拿證據給你看。

[schoolpunk (V(￣︶￣)>)]

其實我一直有個問題，
就是大家的目光都在TVBS，但是其他的媒體呢？

比方說蘋果日報或壹週刊好了，
這種媒體要怎麼算？
如果沒有蘋果日報壹週刊可看，
許多民進黨員應該也會傷心吧（泣）


單純只是想轉移某些弊案焦點的手段，



※ 引述《sgssgs (豬頭)》之銘言：
: ※ 引述《dearevan (123)》之銘言：
: : 濤哥講的話你就信
: : 那他講阿扁違法你信不信?
: TVBS是外資應該沒有疑問，這點要辦
: 不過只要政府用各種名目修理反對的媒體、政治人物
: 就算再冠冕堂皇，都是錯的，再說一次。都是錯的...
: 馬來西亞馬哈迪當年把安華拖下來的藉口，居然是安華是同性戀?!
: 從他住處搜出小男童照片，簡直就是鬼扯...栽贓真難看...
: 現在政府要修理TVBS，真正的理由，並不僅僅因為TVBS是港資...
: 要修理，民進黨執政五年，到現在才發現，簡直是嚴重的政府失職...
: 而是因為TVBS挖出了不該挖的東西...高雄的捷運弊案...
: **哲人伏爾泰: 雖然我不同意你說的話，但我誓死維護你說話的權利。
: 民進黨內能虛心檢討的，剩下段宜康、羅文嘉這幾個了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.90.127
推 gamer:你可以去檢舉，等你喔。
→ ilovefuck:         成大狗博士之木犬屠城記
→ ilovefuck:                                   ◢
→ ilovefuck:                                 ◢◤
→ ilovefuck:
→ ilovefuck:                                   ◢
→ ilovefuck:
→ ilovefuck:
→ ilovefuck:   ╭────────╮            ◥
→ ilovefuck:   │來人啊!!!!快把  │      ◢  ◢◥
→ ilovefuck:   │狗博士拖進城裡  │    ◢███
→ ilovefuck:   ╰╭───────╯  ◢〒█〒█
→ ilovefuck:  ●/                      ●●  ██
→ ilovefuck: /■                     ◥ ︵   ██
→ ilovefuck:  ||                             ◤◤