不負責任估票報告加強版 V2.11 1125 桃園縣暨兩屆立委評估

[Fed (從陰山到怒江)]

最"招財進寶"的選戰

為縣內增加稅收千億的縣長,對上讓台鹽翻身的老董,
台大社會科學相關科系史上最年輕的教授對決經銷商力挺的綠迷雅老闆

比上不足,比下有餘,桃園人已經夠幸福了!兩位候選人都是能力不錯的人
(哪像筆者住的地方老是在比誰敗的比較快,誰又被迫熄了幾根路燈...)

以下為不負責任估票報告的評估,以投票率 63.94%估計
並以昨日中選會公布選舉人口為準,估計有效票為825181

1       中國國民黨    ◎朱立倫  58.24%  480585
2       民主進步黨      鄭寶清  41.46%  342120
3                       吳家登   0.30%    2476

繼上一波兩屆縣市長結果評估後,再繼續進行兩次立委選舉的結果透析

一.90年立委選舉  (有效票 10327855)

1.無黨籍綠軍隱性票源 267147

2.泛綠政黨得票 民 33.38% 台 7.76% 顯41.14% 隱 2.59%

計 43.73%

3.無黨籍藍軍隱性票源 453444

4.泛藍政黨得票 國 28.56% 親 18.57% 新 2.61% 顯49.74% 隱4.39%

計54.13%

二.93年立委選舉  (有效票 9717359)

1.無黨籍綠軍隱性票源 61607

2.泛綠政黨得票 民 35.72% 台 7.79% 顯43.51% 隱 0.63%

計 44.14%(+0.41%)

3.無黨籍藍軍隱性票源 771752

4.國 32.83% 親 13.90% 新 0.12% 顯46.85% 隱7.94%

計54.79%(+0.66%) (藍色隱性包含通常與國民黨團法案一致行動,

但因案無法再獲得國民黨提名,但根基深厚的無盟立委得票)

大家可以發現,其實雙方的版塊在李登輝正式棄藍皮披綠衣後,幾幾乎沒有移動,
兩次的差別,其實只在於本來90年還不太敢披綠衣的人,93年幾乎都披上民進黨或
台聯的外衣,包含不少無黨籍候選人與國民黨轉台聯的人。亦即在統計上,由於連兩次
的執政,促使隱性轉為顯性。
而國民黨由於受限所謂總量管制,不少候選人是在黨部默許下以無黨籍參選,
或受限排黑條款,直接轉往無盟,成為王院長的盟友。造成93年藍軍大量票源轉入隱性。



--
       勇氣的要義就是狂狷進取,溫和穩當是低能
       決心的意含就是大步向前,謹慎仔細是膽怯
       負責的內容就是承盡艱難,計算區別是推諉
       犧牲的精神就是無畏橫逆,保身退讓是自利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.170.176
推 ROCKMANX6:為什麼會開一千多萬票？
→ goldenlen:是立委的
推 Fed:o_0 就是開了1000多萬票阿??
推 ROCKMANX6:哦，你是指全國的。抱歉我弄錯了。
推 ivanism:8:4