Re: [問題] 昨天大話新聞談到的

[kanx (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)]

※ 引述《zatti ()》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: : 陳水扁為什麼不坐下當然關乎兩人的誠信 可是這絕對不是公眾最該關心的
: : 一個檢察官可以拿著學界實務界從未聽聞的解釋方式 炮製"政策買票"一詞
: : 還拿來起訴 一方面讓社會(至少是非法律人的社會)大幅度產生錯誤的理解
: : 另一方面這些白跑的行政程序也耗費了本就不足的司法資源
: : 李子春這種人還是比較適合跟高新武做伴
: 候選人為了選舉大開選舉支票,用政策買票的手法合情合理嗎!?

為何不合理?

任何候選人首先就給自己的選民一個願景

這不開支票那要怎麼做? .....

有一句話叫 "把牛肉端出來"

: 多少錯誤政策與錯誤建設都是當選人為了兌現選舉支票亂許承諾
: 國家大筆大筆的錢就這麼白白浪費在這些沒做好專業評估的許諾
: 政策買票不違法,但候選人政策買票是否造成的國家金庫損失與浪費該被大大討論.
: 錯誤政策誰來負責?浪費的金錢誰來賠償?
: 難道我們百姓只有掏腰包的責任,不能要求金錢被合理運用嗎?


當然可以大大討論啊

並且請用選票制裁....


今天李子春被質疑是因為他的行為不合理

從偵辦, 傳喚, 到起訴, 宣判之後的上訴

許多的行為無視於檢察一體


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.70.19
推 geesegeese:其實可以用刑法125辦辦看
→ geesegeese:找找他以前書類是否明知政策買票合法
→ geesegeese:因為有很多案例都是「政見」不算買票
→ geesegeese:理由：需經正常預算程序執行...
→ geesegeese:如果李大檢曾經用過這樣不起訴...
→ geesegeese:顯然明知對沒有犯罪之人濫權追訴...
推 kanx:政策買票很難說是有罪, 但是濫權追訴更難吧
→ kanx:因為牽涉到內心的論證, 十分難以蒐證吧
推 eslite12:我真的很期待把他調去金門之類的地方XD
推 geesegeese:金門其實是爽缺，加給多又高位 XD
推 geesegeese:馬祖應該會比較好..XDDDDDDDDDD
推 KevinLiou:檢查一體的界線就是依法偵辦吧...
→ KevinLiou:檢查一體也不能影響依法偵辦
推 geesegeese:問題是公懲會（懲戒法官）說他違法 XD