※ 引述《wtj1003 (Emperor)》之銘言：
: 憲法上的刑事豁免權 我查了 奇摩知識+
: 發現了這個連結
: http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/090/CL-C-090-281.htm
: 當中似乎沒提到 不能傳喚總統來當證人
: 如果傳喚總統來當證人有違刑事豁免權
: 我想李子春早就因此被處罰了
: 當然 如果 Ghad 網友對刑事豁免權了解的更多 歡迎指教
那篇文章根本什麼都沒提到，只是把法條和釋憲文貼一貼
而已。傳證被規範在刑事訴訟法第十二章中，可以參考下列網
頁。
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=C0010001
再者總統有刑事豁免權，只是代表總統可以不需要受到刑
事上的訴究，檢察官傳喚總統何來罰則？他當然不會受罰。倒
是前面一位板友回應的比較有理，陳總統是自己接受傳喚出庭
作證。但是換個角度來看，如果當時陳總統不接受檢察官的傳
喚，屆時媒體又會用什麼樣的報導來批評呢？
我個人認為當時檢察官傳喚總統當證人本來就是有意而為
之，但是事情過了那麼久了，我覺得陳總統再提這件事是有點
不智的行為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.245.171