推 babypiggy:推218.163.157.210 11/09 14:49
推 showwelove:推..18%民國84年後的公務員早就沒了... 140.115.201.94 11/09 15:41
→ geesegeese:這個只是應該改的，不應列入選舉考量 59.113.165.211 11/09 22:08
→ geesegeese:不過有某黨反對耶..這可以比較嗎？ XD 59.113.165.211 11/09 22:09
※ 引述《rommel1 (舒暢mm萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《sati (賽提)》之銘言：
: : 12月16日 軍公教18%一起砍
: : 林庭瑤/台北報導
: : 攸關軍公教人員權益的十八％優息改革，昨天考試院聯席審查會做出決議，政務官及高階
: : 文官的所得替代率上限為八○％，中低階軍公教人員整合為四大方案。銓敘部為避免掀起
: : 搶退潮，預定十二月十六日正式實施，本周四院會做最後定奪，估計實施後約廿餘萬軍公
: : 教人員受影響。
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 選前定案,讚!!!
: : 這就是政績....稅改公平開步走
: 個人覺得...要公平...可以...
: 請順便解除軍公教人員不得組工會的限制...爭取權益...
: 比照其他的職業...
現在最熱門的話題之一應該是十八%了
選前定案是政績嗎
我到倒覺得是為了選舉吧
因為這個十八%已經吵了多久了
為什麼早不改晚不改 偏偏選在這個時候改
而且每次選舉就拿出來講
要改為什麼不早改
而且每次選舉就拿出來講
要講也不講清楚啦
讓所有的軍公教人員揹黑鍋
造成這種不公平難道是軍公教人員的錯嗎
軍公教人員也是為人民服務的
為什麼要造成民眾對他們的仇視呢
還有試問 大家對於十八%了解嗎???
現在有多少的軍公教人員適用呢??
為什麼每次談到十八%就只是說如何的不公平
為什麼不向人民詳細說明十八%呢??
還是只是為了做為選舉議題而提出的呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.116.11