Re: [心得] 18%得由來

[youjoness (聲援TVBS)]

※ 引述《shawncarter (Life's a struggle)》之銘言：
: ※ 引述《Adonisy (Cobras才是最強的~~~)》之銘言：
: :     私人公司,有所謂的保障一年有14個月薪這樣的機制喔...
: :     如果公司賺的多,還會加發,賺少了,或不賺了,保障一年14個月還是不會少
: 政府赤字也沒叫公務員賠呀?
: 甚至18%也是照領不是嗎?
: 照你的思維順著說政府赤字的時候縮減公務員"非常優渥"的退休金很合理呀?
: 18%本來就不是公務人員的底薪,
: 所以底薪之外的部分當然可以隨著環境改變改變,
: 沒錯吧?
: :     再者,現在利率1.x % , 為何還有銀行的行存是 13% ?
: 遺憾的是就算改了18%現在的退休人員領的水準也差不多在13%這個水平甚至以上,
: 而且私人銀行就算要給100%的行存又干政府何事?
: :     如果要廢18% , 是否可以讓之前退休的人再選一次要一次領,還是月退?
: 可以,
: 但是應該把之前領的月退金連本帶利吐出來,
: 然後以當時該領的退休金(例如當時退休一次領領一百萬,可別比照現在公務人員標準呀)
: 重選就是可行的.
: 問題是公務員肯嗎?
: 這樣有比較划算嗎?
: 最後我要強調一個問題,
: 政府沒有要"廢"18%,裁減小部分而已,不要誇張問題.

  85年之後已經軍公教沒有18%了,..

  享有18%的是84年之前的..

   ok回到正題..可是現在沒有辦法重新選擇..

   政府來台的時候那些軍公教人員也可以一次把錢領光光..

   然後就看不到台灣的經濟起飛..看不到台灣的繁榮景象..

   也許有人考上台大..但她當時覺得家境困難沒錢..

   所以選擇了師範念..因為師範不必交學費..而且依畢業就有工作..

   退休後也有退休金..

   那這一些人現在能不能回到當時去做決定呢..??不行..除非你發明時光機..

   那些公務員..如果不是有那些18%..每天處理公務..說不定就會開始貪污..炒股..

    (中華民國的公務員是不能買賣股票的)..

   所以政府只有把公務員餵飽..告訴公 務員公事你要做..

   但是不要給我做出一些不法的事情..

   但是她們那時已經這樣選擇了..十大建設後的台灣經濟不得了壓..

   那像現在..還有政府的負債是因為政府的政策有問題..

   大財團有錢人都不用交稅..財團虧空銀行還要納稅人買單..

   還有高鐵高捷那一些弊案的錢..那是在掏空國庫ㄟ..

   還有..經濟是息息相關的..不要以為你家裡沒軍公教的人就沒關係..

   比如說....我如果每各月本來有2萬元..到最後只領一萬元..

   我可能就少吃幾次麵..或少買幾次水果..或是少買幾各東西..

   那你賣麵或是賣水果的人就會虧到了呀..

   那一些官員還說她們拿的是不義之財..傻眼..

   還有拿18%作為老農貼津..還趕在自由時報做廣告..別笑死人了..

   當初提老農津貼由4000變成5000..當初國民黨提出的時候..

   民進黨還退席勒..

   現在把功勞都攬在自己身上嗎...??

  到底民進黨政府會不會檢討自己壓.

  弊案媒體爆到哪裡..檢調就查到哪裡....

   以前摑民黨李登輝的時代..有一句話.~法院是國民黨開的..

   現在民進黨陳水扁時代..檢調單位連他養的狗都不如..

--

   z0反民進黨版..

   KK>> 21188  Personal      個人的小天地  >>(B)oards    【  看板列表 】



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.7.8
推 tonyselina:新警察總愛滿嘴髒話  這樣不行喔 >_^
推 dinnergirl:推~~說的好,經濟是息息相關的~~
→ dinnergirl:讓公務員變窮並不會讓這社會更好過
推 Adonisy:讓公務員變窮,可以讓沒錢的人心情好過
推 AbrahamChang:李登輝時代讓司法逐漸獨立.倒是兩蔣
→ AbrahamChang:統治時期的法院,才真的是國民黨開的