推 viery:說來說去就是為了選舉啊140.112.251.160 11/12 03:44
※ 引述《yaudeh (阿德)》之銘言：
: ※ 引述《youjoness (聲援TVBS)》之銘言：
: : 政府播遷還台的時候..
: : 因為政府沒有錢..所以就跟那些軍公教的人說..
: : 錢就存在我這邊..我會給你比較優惠的利率..
: : 當時軍公教當時的另一個選擇是..把錢領一領出去創業..
: : 而那些都留在政府的錢..
: : 後來都是做十大建設的基礎..
: : 突然很懷念蔣經國的時代..
: : 台灣各項建設都是在他手上完成的..
: : 貪污在納各時代是要槍斃的..
: : 要是他沒那麼早死就好了..><..
: 理論上「政府」是不會說話的。
: 是公務人員才會說話，
: 18%是公務人員自己開支票給自己。
但不是「所有」公務人員共同集會訂出那套規則的吧
「一大群」的基層人員也是信任當初做成的決策
才做出「選擇有18%」和「不選擇有18%」的決定
幾萬個公務人員有多少人會去研究它的適法性？ 或是這政策10幾20年後的影響？
還不就是上頭要你退休選18%或一次領 就自己算算選個適合自己的方式而已
就如同大家讀大學時 有多少人會把學校訂的○○規定、○○章程仔細看過？
甚至還去研究它合不合法 有沒有適當依據 有沒有牴觸相關法律
還不就系代表或教務處人員說要交什麼就交 要選什麼就選
那是基於信任上頭的作為或政策不會跳票或亂搞
: 沒有經過納稅人或納稅人選出的國會同意的。
我另外有問題的是
連公務人員退休制度從75制改成85制也是利用10年的時間緩慢變革
但這種影響上萬人的18%改革 感覺卻像是上速成班
卻沒有緩衝期間來減緩對一些人的衝擊 以及提出一些說明
（大家好像只看到4個方案和它的表達公式 然後…好像就沒了 一群人像霧裡看花）
現在通過後一個月就實施（現在又說未定了）
我認為欲速則不達 要就一次把大方向決定好
別到時候又因為倉促成事 在那左彎右閃 東改西改 久了可真是無所適從
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.76.113