作者XSunburst (Mr. Baby)
看板politics
標題Re: 羞恥心.正義.18%~
時間Tue Nov 15 11:12:17 2005
※ 引述《weitaivictor (唸經濟 好幸福  I》之銘言:
: 公車學生票敬老票半價或是免費 還不是拿全民稅去補貼 該刪嗎?
: 老農津貼 之前4000還要調升到5000 還不是拿全民的稅去給付 該刪嗎?
: 軍公教至少還有把錢放在銀行才有18% 老農錢還不用放銀行...
: 高雄捷運 中央補助的部分 那麼還不是拿其他縣市人民的納稅錢來花 又該刪嗎?
:
: 如果只以"這些人拿的是我們補貼的"這句話來說 這恐怕答案會和18%是一起的吧
: 但是你認為 你希望 台灣的未來是這個走向 這個方向嗎?
說實在的
這個舊制度該改一改了
軍公教除了18%外
減免稅、子女學費減免(私立也能當公立念)
薪資固定...不定期調升 失業風險較小
拿老農津貼來比在基礎上就不公平了
軍人體系我不清楚
老師校外教學可以依班上學生人數多少抽成(外包業者的回饋)
還有部分公務員的工作量和工作態度問題 (ex.在電信局上街抗議時期工讀過 親身經歷)
涉及的又不僅薪水和退休金了
這個部分我並沒法提供什麼證據 而我所言可能也只是冰山一隅
大家就再仔細思考一下吧...
版上能人這麼多 希望能提供一些方案 讓法修得更適切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.161.231
推 whie:校外教學抽成是違法的,請去檢舉,別當成常態 61.228.218.102 11/15 16:56
→ whie:沒有證據就別說老師校外教學都有抽成 61.228.218.102 11/15 16:57
→ whie:更多學校校外教學是老師自己規畫連繫 61.228.218.102 11/15 16:57
→ whie:道聽塗說,任意抹黑,實在可惡 61.228.218.102 11/15 16:58
→ whie:校外教學是「教改」的一部分,N年前哪有 61.228.218.102 11/15 16:58
推 XSunburst:十幾年前就有校外教學....聽你在扯140.116.161.231 11/15 21:57
推 gminor40:應該說教改讓校外教學增加 61.57.209.15 11/15 23:41