※ 引述《Archs (..做實驗兼爆肝)》之銘言：
(略)
: 就拿政府舉債超過國民黨時代的消息來說
: 有沒有人會去連結到第一次金改所造成的衝擊影響或是結果
: 有沒有人會去連結到所謂企業西進的資金是不是由台灣銀行借貸資金
: 那這些有沒有回收 還是又變成呆帳
: 有沒有人會去連結到國家重大建設所耗費的資金是從哪裡來
: 有沒有人會去連結到新政府除了要負擔舊政府留下"可見性債務"
: 那其他的"隱性債務"呢
http://www.cbc.gov.tw/treasury/cbank_08.asp
中央公債發行餘額 及未償餘額(單位：億)
年度 當期發行額 未償還餘額
80 1000 2035
81 2045 3687
82 2350 5517
83 1430 6370
84 1200 7257
85 1300 7861
86 2450 9402
87 1500 9894
88 1229 10019
89 5664 14090 ->89年度 政府改會計月份為1月 這個年度由88年7月~89年
12月
2000年5月 dpp執政
這個年度 2000年5月前 kmt執政發行 4034e
2000年5月後 dpp執政發行 1630e
(可參考 各年度公債發行 http://www.cbc.gov.tw/treasury/cbank_06.asp)
90 4370 17726
91 4262 21241
92 4547 25036
93 4650 27293
94年 3800 29778
1~10月
若將89年度的未償還餘額 全當做kmt執政留下的債務 14090
dpp執政後 中央公債未償還餘額增加 29778-14090=15688
當然央行的數據祇能說明 中央公債年度發行額度和年度未償還餘額狀況
若直接拿這個數據 來推論其他 可能會有問題
需考慮發債的目的 另外政府總負債 尚包含其他
--
事物的真相很少和外表一致；
就像低脂牛奶和奶精外表看起來並無差異一樣。
~ Gibert and Sullivan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.111.37