Re: [心得] 所謂的台灣經濟衰退到底是真的還是假的

[philipwen (我是很奇怪的人)]

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/tw.html

台灣的purchasing power parity - $25,300 (2004 est.)

GDP - per capita (Korea)
purchasing power parity - $19,200 (2004 est.)

GDP - per capita (Japan)
purchasing power parity - $29,400 (2004 est.)

GDP - per capita (United States)
purchasing power parity - $40,100 (2004 est.)

GDP - per capita (UK)
purchasing power parity - $29,600 (2004 est.)

GDP - per capita (China)
purchasing power parity - $5,600 (2004 est.)

以上資料來自於CIA(中央情報局)的World Factbook

由美國外交部交給CIA蒐集的資訊 公信力算是首屈一指的

所謂的PPP 就是建立在消費能力上面

一個國家賺多少錢老實說GNP,GDP,輸出總值,出超入超等 都無法明確表示出來

像美國是一個入超國 但你說他窮嗎???

GDP,GNP有時候也無法說明國家賺的夠不夠多錢 像是日本

有多少公司多少工廠不在日本國土裡面的 美國也是

像是台灣這種極特殊的例子 因為台灣人常常會和中國大陸的人或公司混在一起

所以有很多資訊沒有統計到

因此 從消費能力來統計國民所得最客觀也比較正確

另外 還要考慮物價指數

像是中國大陸物價比較便宜 也因此在PPP的數字方面會提高



--
Philip C.F. Wen  溫承舫 (Oct. 15,1984 ~ 3000)

        Profile at http://www.wretch.cc/user/philipwen
           Mail to [e-mail]
        Website at http://home.pchome.com.tw/boy/philipwen/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.143.103
推 lovetoday:日本是"入超國"??
推 philipwen:SORRY 日本是出超 美國才是入超
※ 編輯: philipwen       來自: 219.84.143.103       (11/07 17:07)