推 newgunden:push 220.142.116.57 11/07 01:30
推 popor:推 61.225.35.161 11/07 13:28
※ 引述《Archs (..做實驗兼爆肝)》之銘言：
: 所謂大家討論的台灣經濟衰退 到底是有什麼樣的因 與什麼樣的果
: 為什麼就沒人去討論 是所謂的政治因素還是環境因素
: 怎麼很多人都會說"就是因為扁政府做的不好 經濟零成長"
: 要說一件事情之前 那也要舉出keypoint來給大家信服
: 不然光是因為阿扁做的爛 我覺得很難讓人相信吧
: 或許有人說之前主計處還是立委公佈過
: 國民生產毛額下降多少多少 降到歷史新低
: 還有失業人數首次打破幾%等等的
: 就是沒人去討論 到底有哪些原因會造成這樣的結果
所有當年受到亞洲金融風暴的國家
日前股市幾乎都已經創下歷史新高
為什麼說扁皇做的濫
因為十年國民所得沒有成長
不會無緣無故
這是政策很明顯的出現問題
至於出現哪些問題
你必須自己去問扁皇
究竟是人民生計重要還是他要操弄基本盤鞏固他的王朝重要
台灣經濟會出現問題
兩岸的事務處理不好有絕對的關係
你不能自己去否認你跟大陸的經濟關係
這就好像你不認你的媽媽是一樣的意思
你也不能用逃避然後口水煽動情緒來解決問題
但是顯然他都沒有重視這些問題
在我看來
金改跟民營化是阿扁主打的政績
但這也是他做的最爛的地方
整個銀行的體系被打亂
整併的方向完全是錯誤的
最糟糕的是用限期售出只是想要達成他沒有意義的支票
銀行的事情如果這麼簡單
不會有這麼多國家傷透腦筋
但是他就是把事情沒有意義的簡化
民營化失敗的地方
就在於分配不公
還有管理不善 是一種假民營的型態
最糟糕的一點
他喜歡亂打政策買票的牌
這點我也認為很多人很笨
你得到跟付出是不成比例
可是你往往因為政府要發錢就會很爽
這些錢還不是羊毛出在羊身上
台灣的財政也可以說是完全毀在他的手上
他沒有辦法控制他的赤字
有一句話說的很好
取官吏之中囊 還之於民 奉之以公
他沒辦法約束手下官員就算了
他也沒辦法約束他的太太
如果這些問題可以好好解決
不要濫用 貪污這麼嚴重
我想台灣的赤字不會在他執政的這幾年急遽惡化
最重要的一點是
他們所做所為不會遮遮掩掩
被發現還可以理直氣壯
這跟國民黨比起來真的讓人覺得很悲哀
此外
雖然媒體很亂
這民進黨必須要負起責任
因為他們喜歡濫用跟控制媒體
用這些手段達到他打壓新聞自由
這點就比國民黨還可惡
從前老蔣時代 只要你不碰政治
其他新聞什麼財經等等
你愛怎麼寫怎麼寫
到了小蔣時代跟李登輝前期
則是政治類開始可以觸碰
可是
到了民進黨時代
他用銀行還有新聞局來控制媒體
媒體因此失去自由
所以你看現在媒體經常都是一面倒
少數一兩台不從
他就使用更為激烈的手段
其他的我想我也不在論述了
因為這讓人越寫越發火
: 只是說 扁政府都不做事 這樣是用結論去導出結論嗎??
: 雖然我常常看到所謂"泛綠"媒體 也有拿出由瑞士某投資公司
: 或是某著名雜誌所調查的 亞洲最佳投資環境中有台北或是台灣
: 當然也有可能是不具公信力的啦
: (但是所謂的公信力跟公平的資料是不是有因為目的的不同而有所
: 掩蓋或是修飾)
: 就拿政府舉債超過國民黨時代的消息來說
: 有沒有人會去連結到第一次金改所造成的衝擊影響或是結果
: 有沒有人會去連結到所謂企業西進的資金是不是由台灣銀行借貸資金
: 那這些有沒有回收 還是又變成呆帳
: 有沒有人會去連結到國家重大建設所耗費的資金是從哪裡來
: 有沒有人會去連結到新政府除了要負擔舊政府留下"可見性債務"
: 那其他的"隱性債務"呢
: 就拿美國為例 在柯林頓第一任任內 經濟的確是好轉的
: 但是在第二任時 經濟便開始走下坡了
: 那小布希接任之後 經濟只有更壞 沒有好轉
: 所以小布希的政策就是Bullshit囉
: 那小布希怎麼會選的上第二任 =.=
: 很多事情都有前因後果
: 如果不先分析前因 就來批判後果 那也只會變成口水戰而已
: 當然 如果大家提出觀點時也提一下有利的證據
: 我想大概也不會產生最後是泛綠跟泛藍大混戰的結果吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.186.174