推 tonyselina:萬年大OP? 只挑壞的+斷章取義? 218.163.102.5 11/07 11:18
推 zatti:一個數據代表背後多少人在痛苦 59.114.15.242 11/07 11:30
→ zatti:執政黨看到數據就當成數字沒看到人 真可悲 59.114.15.242 11/07 11:31
請民進黨支持者再來幫你們政權繼續護航阿:
綠營五年來的執政成績：
【貿易出超創歷史次低】-只比1998年亞洲金融風暴時的59億高，但2004年世界整體經濟又有什麼風暴了？
1999年貿易出超 109.02 億美元 對大陸港澳貿易出超 221.55億美元
2000年貿易出超 83.11 億美元 對大陸港澳貿易出超 274.10億美元
2001年貿易出超 156.33 億美元 對大陸港澳貿易出超 241.91億美元
2002年貿易出超 180.69 億美元 對大陸港澳貿易出超 313.50億美元
2003年貿易出超 169.28 億美元 對大陸港澳貿易出超 373.43億美元
2004年貿易出超 61.24 億美元 對大陸港澳貿易出超 453.31億美元
(以這種數據怎麼去中國化？)
2005年一到四月累計貿易出超金額只有3.7億美元，較去年同期減少87.2%一到六月累計貿易出超金額只有4.2億美元(經濟部國際貿易局 官方資料)去年2004年貿易出超61億已經幾乎創歷史新低了，2005年情況明顯的要比2004年還要更加惡化，幾乎可以保證2005年一定會創歷史新低...國際經濟在起飛，世界股市紛紛創新高，只有我們一路在菲律賓化。
【民生痛苦指數創下22年來的歷史新高】
痛苦指數失業率+通貨膨脹率(消費者物價指數年增率)
2000年 4.25
2001年 4.56
2002年 4.97
2003年 4.71
2004年 6.06 (歷史最高7月7.94%、8月7.2%)
2004年全年的消費者物價指數（CPI）年增率達1.62%，創下六年來最高，如果國民所得(薪資)也在漲的話，CPI漲是沒關係，但是問題是這幾年國民所得根本就沒漲呀，CPI一但上漲，馬上就對人民的生活造成極大的影響...
【失業率與受影響人數】
時 間 失業率 廣義失業率 受影響人數
1999年 2.92 4.33 64.2 萬人
2000年 2.99 4.43 66.4 萬人
2001年 4.57 6.48 104.6 萬人
2002年 5.17 7.26 112.9 萬人
2003年 4.99 7.11 109.4 萬人
2004年 4.44 6.54 94.1 萬人
(行政院主計處 官方資料)
【犯罪率 與 全般刑案犯罪件數 創新高】 犯罪率(件/十萬人口)
1999年 386,241件 1754.80
2000年 437,390件 1976.69
2001年 490,739件 2196.56
2002年 503,389件 2240.95
2003年 494,755件 2192.80
2004年 522,305件 2306.30 (歷史新高)
(內政部警政署 官方資料)
【七十萬學生需靠助學貸款才能讀書 ；申請就學生活補助人數創新高】
申請助學 申請就學生
時 間 貸款人數 活補助人數
1999年 118,272人
2000年 134,300人
2001年 50萬人 143,303人
2002年 58萬人 163,153人
2003年 68萬人 191,849人
2004年 70萬人 221,882人
【低收入戶人口數創下歷史新高 ；申請家庭生活補助人數創新高】
申請家庭生
時間 低數入戶數及人數 活補助人數
1999年 58,310戶，十三.六萬人 570,654人
2000年 66,476戶，十五.六萬人 622,755人
2001年 67,191戶，十六.二萬人 591,145人
2002年 70,417戶，十七.一萬人 629,297人
2003年 76,406戶，十八.七萬人 674,563人
2004年 82,783戶，二十.四萬人 759,381人
(內政部統計通報）
社工人員表示，這些數字仍屬低估，還不包括：
未申報人口-根本沒工作也不懂怎麼求救，不列入政府列管，最可憐的社會最下層；從嚴認定不符人數→像約聘工作、臨時工(一週1-2天)、未能符合低收入戶標準的人。不知有多少原本是中產階級的，就這樣被打入了低收入戶...
【政府債務創新高】：
1990年 0.6兆
2000年 2.61兆
2003年 3.16兆
2004年 3.39兆
2005年 3.68兆(主計處預估)
四年增加50%,平均年增3000億2005年後若加計軍購通過所造成的影響...無法想像下一代的負擔會有多重...(這些債務數值還不包括隱藏性債務)
【政府長期債務 佔 國內生產毛額GDP比創新高】：
1990年 4.56%
2000年 25.67%
2001年 29.15%
2002年 29.82%
2003年 32.1%
2004年 33.3%
2005年 35%(主計處預估)
這些數值是不納入非營業基金債務餘額，若納入，2003年時債務比就已高達38%，政府舉債上限為40%！(就更不要說護盤的國安基金、勞退基金虧損...等均未納入...)
【國內投資佔GDP比例創新低】
民間投資：2000年 22.9％ → 2004年17.4％
公共投資：2000年 15.4％ → 2003年11.0％
政府投資：2000年 5.1％ → 2003年 4.1％
(行政院主計處第三局 官方資料)
政府債務一路爬升，國內投資卻直直落，一直不見起色，每項數字都還在惡化當中...台灣經濟該怎麼走下去.，小老百姓的日子該怎麼過下去?
http://www.tvbs.com.tw/discuss_manager/discuss_detail.asp?p=2&k=0&opt=1&Tvar=&DISCUSS=A81510120021120181753&title=tvbs210020051019101325-61.66.230.111&win=&man=&pp=&sort=
※ 引述《Laguna (前摩步後勤官)》之銘言：
: 這種事還是用數字當證據比較客觀，
: 各項經濟指標均顯示我國經濟並無衰退，失業率也由2000年的新高逐漸下降，
: 所以大環境是好的，不過我最重視的是貧富差距，用google查了板友建議的吉尼系數，
: 我國是0.338，國際平均是0.306，所以相對來說是有貧富差距現象，
: 不是學經濟的，不清楚差0.03的差別?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.15.242