精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GianniC (Ukyo)》之銘言: : ※ 引述《kanx (joke 版 讚!!!!!!!!!!!!!)》之銘言: : : http://www.ettoday.com/2005/11/08/91-1866644.htm : : 三項軍購2.7億元配合款 在野黨全砍了 : : 2005/11/08 00:21 : : 記者林弘展/台北報導 : : 立法院國防與預算聯席委員會7日審查國防部預算案,在野黨籍立委刪除國防部三項 : : 軍購預算案2億7000多萬元配合款的提案表決通過。而至於在野黨籍立委另提案刪除 : : 編列109億元的愛國者三型飛彈等預算案,將在下次聯席委員會處理。 : : 國防部三大軍購中採購潛艦的「海星計畫」與P3反潛機的「神鷗計畫」,以及採購愛 : : 國者三型飛彈的「疾鋒計畫」,雖屬特別預算或年度機密預算,但三者的配合款,例 : : 如採購作業行政費、相關周邊設施採購與改良費等部分,仍編列在年度公開預算中。 : : 「海星」計畫的配合款編列2億6400多萬元,神鷗計畫編列116萬配合款,疾風計畫配 : : 合款746萬元。 : : 那可以告訴我為什麼 正常編列的採購預算也要刪除嗎? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 難到刪預算是不能討論的嘛?? : 他們覺得這三項配合款不重要 所以就刪啊 : 那他們就負起政治責任 選民會裁決啊... : 你認為該編 就不要投票給這樣的立委 : 人家認為該刪的就會支持他 不就是這樣嗎?? : 你沒看過民生法案國民黨加碼的嘛?? 不是凡事人家都反對的... : 但是這樣就能合理化用特別預算編列的爭議性嗎?? 廢話!民生法案他不加碼是跟自己選票過不去! 你說他們覺得不需要就刪? 請問花那麼多錢請學者評估國防安全 是假的嗎? 立委們很多都沒有專業,況且,馬英九就知道需不需要 而不敢極力反對, 這種軍購不只是為了強化國防 更是為了讓台灣變成更佳的投資環境, 照你這種想法,真的啦!不用十年,也不用五年 大家一起到別的國家當台胞吧! 國內企業為了成本一直往外走 外資又不想進來的話,請問誰有賺錢的機會? 就已經請你不要單向思考了嘛 想事情全盤一點,為了反對而反對,實謂不智呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.130.80
douge:13000字的詳細治水計畫看完沒 218.166.162.6 11/09 01:30