Re: [問題] 言論免責權可以放棄嗎？

[kageyama (歿)]

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: 姑且不論陳水扁的話你要怎麼解讀(我不認為他說的意思是"放棄"任何法律上權利)
: 總統本來就沒有"豁免"權 而且他也沒這樣說


       eslite12，你說總統沒有這樣說

       那請問當天陳總統是怎麼說的呢？

       我幾乎查過了所有的媒體報導

       不管是偏藍還是偏綠

       報導中陳總統都有說這句話

       而且也有板友表示聽到陳總統在接受電視專訪時說過相同的話

       你說

       媒體都報錯了

       當然「邏輯上」不能排除有這個可能性

       所以我昨天想請你提供你所聽到的資料連結

       結果你又說你沒有留

       那我只好請問你「印象中」陳總統當天是怎麼說的呢？

       謝謝

--

在昨天的推文裡就想請教了
但你好像沒看到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
※ 編輯: kageyama        來自: 202.178.204.138      (11/07 19:29)
推 gamer:總統是在職期間不受刑事上訴究，並不是「豁
→ gamer:免」。
推 kageyama:我知道啊，我只是想確定總統是怎麼說的
推 alfine:豁免算是習慣用語吧？我手上小六法也寫豁免
推 sylvanstyx:盲點在於，陳總統說的話，太容易讓一般
→ sylvanstyx:人認為他要放棄憲法52條賦予的權力
→ sylvanstyx:但是這是不可能的，以他這麼高深的法學
→ sylvanstyx:知識，應該沒理由不知道。
→ sylvanstyx:所以我說是政治語言，聽聽就好ㄇㄟ～
→ sylvanstyx:and to gamer：憲法52條的標題是『刑事
→ sylvanstyx:豁免權』，妳說的是法條內容。
→ sylvanstyx:所以都沒錯：P
推 kageyama:盲點在於，到底是記者對還是eslite12對XD