Re: [問題] 言論免責權可以放棄嗎？

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《kageyama (歿)》之銘言：
:        eslite12，你說總統沒有這樣說
:        那請問當天陳總統是怎麼說的呢？
:        我幾乎查過了所有的媒體報導
:        不管是偏藍還是偏綠
:        報導中陳總統都有說這句話
:        而且也有板友表示聽到陳總統在接受電視專訪時說過相同的話

先說 我是台北市民 今年還沒吃民主香腸 也許月底會溜過淡水河吃一下
所以陳水扁在其他地方有沒有講過"放棄刑事豁免權"我不敢保證
但在報紙於隔日大做文章的前晚 還有就鄭鴻儀的節目來看
他並沒有說過"刑事豁免權"五個字 甚至就整段訪談前後文給我的感覺
他甚至沒有放棄任何法律權利的意思 他說的事實上是說
雖然總統任內不受刑事訴追 但假如檢調調查能提出任何事證證明他涉及高捷案
他願意自動下台(當然也就會開啟對他個人的刑事程序 不過他沒講)

還有 雖然我跟多數人一樣不認為陳水扁那一輩的法律前輩(不叫陳水扁叫陳長文也好)
能普遍具備水準以上的憲法素養 但這種低級錯誤我想以陳水扁的水準
應該不至於會犯 而且假如他會在其他地方犯這種錯 在我看的到的那兩段影片
就不用繞那麼大一圈了

:        你說
:        媒體都報錯了
:        當然「邏輯上」不能排除有這個可能性
:        所以我昨天想請你提供你所聽到的資料連結
:        結果你又說你沒有留
:        那我只好請問你「印象中」陳總統當天是怎麼說的呢？
:        謝謝

我是看電視轉播 所以當然"沒有留" 因為我根本沒有資料連結 我一開始就說的很明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.191.221
→ starcloud:P2P上可能有 建議去找一下
推 kageyama:不要緊，我只是想多聽一種說法罷了
→ kageyama:謝謝
→ burdette:叫陳水扁下台,然後讓呂秀連上台
→ burdette:這樣對台灣會比較好嗎?呂秀蓮
→ burdette:我還是寧願讓陳水扁做完他的法定任期